Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2012 г. N 12АП-4556/12

г. Саратов

29 июня 2012 г.

Дело N А57-14131/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июня 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Агибаловой Г.И., Грабко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анисимовой Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу администрации Петровского муниципального района Саратовской области

на решение арбитражного суда Саратовской области от 02 апреля 2012 года по делу N А57-14131/2011, судья Большедворская Е.Л.

о взыскании с муниципального образования Петровский муниципальный район Саратовской области в лице администрации Петровского муниципального района Саратовской области, Саратовская область г.Петровск ОГРН 1026401826615 ИНН 6444003861 за счет казны муниципального образования Петровский муниципальный район Саратовской области в пользу Сущева Александра Александровича, Саратовская область г.Петровск ИНН 644403242594 причиненного материального вреда в размере 5 098 451 руб., судебных расходов в размере 10 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителя администрации Петровского муниципального района Саратовской области Колчиной Т.В., действующей на основании доверенности N 394 от 06.02.2012, представителя Сущева А.А. Вяткиной О.В., действующей на основании доверенности от 20.10.2010,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.04.2012 взыскан с муниципального образования Петровский муниципальный район Саратовской области в лице Администрации Петровского муниципального района Саратовской области за счет казны муниципального образования Петровский муниципальный район Саратовской области в пользу Сущева Александра Александровича причиненный материальный вред в размере 5 098 451 руб., судебные расходы в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны представили текст мирового соглашения с просьбой его утвердить.

Суд проверил представленное сторонами мировое соглашение и считает, что оно не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 02 апреля 2012 года по делу N А57-14131/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 25 июня 2012 года между Сущевым Александром Александровичем и Администрацией Петровского муниципального района Саратовской области следующего содержания:

"1.ответчик признает и обязуется оплатить убыток истцу в размере 3 500 000 (трех миллионов пятисот тысяч) рублей.

2.Оплата будет производиться в следующем порядке 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей в течение десяти рабочих дней с момента получения определения суда, утвердившего настоящее мировое соглашение; 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей не позднее 31 июля 2012 года, 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей не позднее 31 августа 2012 года; 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей не позднее 30 сентября 2012 года; 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей не позднее 31 октября 2012 года; 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей не позднее 30 ноября 2012 года; 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей не позднее 31 декабря 2012 года.

3.В собственность ответчика (Петровского муниципального района Саратовской области в лице Администрации Петровского муниципального района Саратовской области) переходит следующее имущество, принадлежащее истцу на праве собственности (согласно свидетельству о государственной регистрации права от 26.10.2010 64-АВ 839972);

-операторская литер А, навес на ТРК литер Г, резервуар N 1 литер I, резервуар N 2 литер II, резервуар N 3 литер III, резервуар N 4 литер IV, резервуар аварийный N 5 литер V, резервуар пожарный N 6 литер VI;

-операторная литер А и навес на ТРК литер Г передаются в качестве объектов недвижимости;

-резервуар N 1 литер I, резервуар N 2 литер II, резервуар N 3 литер III, резервуар N 4 литер IV, резервуар аварийный N 5 литер V, резервуар пожарный N 6 литер VI - передаются в качестве движимого имущества;

-передача осуществляется путем фактической передачи указанного имущества и двухстороннего подписания акта приема-передачи.

4. Все понесенные расходы в связи с судебным разбирательством Стороны несут самостоятельно.

5.При наличии у ответчика свободных денежных средств, последний, вправе вносить платежи по погашению задолженности досрочно.

6.Истец в период погашения задолженности не начисляет пени и иные штрафные санкции."

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, при этом один экземпляр предназначен для суда, два других - для Истца и Ответчика.

Идентичность всех трех экземпляров мирового соглашения проверена.

Производство по делу N А57-14131/2011 прекратить.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, вынесший определение.

Председательствующий судья

А.Ю. Самохвалова

Судьи

Г.И. Агибалова О.В. Грабко