Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2012 г. N 11АП-7545/12

г. Самара

25 июня 2012 г.

Дело N А55-18930/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Терентьева Александра Владимировича, г. Самара

на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 февраля 2012 г.

по делу N А55-18930/2010 (судья Бибикова Н.Д.)

по иску Федорова Сергея Юрьевича

к 1. ООО ТТЦ "Приволжский",

2. Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары, о признании недействительным решения общего собрания участников общества,

о признании недействительным решения регистрирующего органа о государственной регистрации изменений, вносимых в сведения об обществе, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, и по иску Корнева Олега Александровича

к 1. ООО ТТЦ "Приволжский",

2. Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары о признании недействительным решения общего собрания участников общества и прекращении записи в Едином государственном реестре юридических лиц,

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: 1. Афанасьева Вячеслава Александровича, 2. Терентьева Александра Владимировича, 3. ООО "ТАВ ЭКСПОРТ ИМПОРТ",

УСТАНОВИЛ:

Терентьев Александр Владимирович, г. Самара обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 февраля 2012 г. по делу N А55-18930/2010.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 мая 2012 г. апелляционная жалоба Терентьева Александра Владимировича возвращена заявителю, в связи с неисполнением определения суда от 03 апреля 2012 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения.

19 июня 2012 г. Терентьев Александр Владимирович повторно обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 февраля 2012 г. по делу N А55-18930/2010.

Между тем, законность обжалуемого судебного акта уже была проверена судом апелляционной инстанции в установленной ст. 267 АПК РФ сроки.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО ТТЦ "Приволжский" Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление от 24 мая 2012 г., которым решение Арбитражного суда Самарской области от 24 февраля 2012 г. по делу N А55-18930/2010 оставлено без удовлетворения.

Возможность повторного апелляционного обжалования судебных актов судов первой инстанции, которые уже рассмотрены в апелляционном порядке, нормами главы 34 АПК РФ не предусмотрена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение данной апелляционной жалобы не подсудно Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду.

С учетом положений п. 4 Постановления пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Терентьева Александра Владимировича, г. Самара. на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 февраля 2012 г. по делу N А55-18930/2010 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Приложение: Апелляционная жалоба на 8 листах и приложенные к ней документы на 8 листах.

Судья

А.И. Александров