Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2012 г. N 09АП-18816/12

г. Москва

22 июня 2012 г.

Дело N А40-19911/10-11-101

Судья С.Н. Трухин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Департамента имущества города Москвы

на определение Арбитражного суда г.Москвы

от "23" мая 2012 г.. по делу N А40-19911/10-11-101

по иску ООО "ВЕРСИНГ" к Департаменту имущества г.Москвы

третье лицо: Специализированное государственное унитарное предприятие по продаже имущества г. Москвы, Правительство г.Москвы

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная Департаментом имущества города Москвы подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решение арбитражного суда первой инстанции согласно пункту 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса - через принявший определение в первой инстанции Арбитражный суд г.Москвы

Руководствуясь ст. ст. 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Департамента имущества города Москвы и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 7л.

Судья

С.Н. Трухин