Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2012 г. N 09АП-15950/12

г. Москва

02 июля 2012 г.

Дело N А40-21294/12-44-60Б

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.Б. Чепик

судей Н.В. Дегтярева, П.А. Порывкин

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сборниковой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФГУП МТУ "Альтаир"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2012 г.. по делу N А40-21294/12-44-60Б, вынесенное судьей Бубновой Н.Л.

по заявлению ФГУП МТУ "Альтаир"

о признании несостоятельным банкротом ЗАО "Межгорсвязьстрой"

При участии:

от ФГУП МТУ "Альтаир": не явился, извещен

от ЗАО "Межгорсвязьстрой": Бесфамильная А.В. по доверенности от 07.06.2012 г.., Гавриленко П.Е. по доверенности от 07.06.2012 г..

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2012 г.. принято к производству заявление ФГУП "МТУ "АЛЬТАИР" о признании ЗАО "Межгорсвязьстрой" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2012 г.. Федеральному государственному унитарному предприятию "Монтажно-технологическое Управление "Альтаир" в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства для обеспечения исполнения должником требований определения суда от 10.02.2012 о предоставлении документов отказано. Во введении наблюдения по заявлению кредитора ФГУП МТУ "Альтаир" в отношении ЗАО "Межгорсвязьстрой" отказано, данное заявление ФГУП МТУ "Альтаир" оставлено без рассмотрения

Не согласившись с вынесенным определением, должник ФГУП МТУ "Альтаир" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

Представитель ЗАО "Межгорсвязьстрой" в судебном заседании арбитражного апелляционного суда возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ФГУП МТУ "Альтаир" извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В соответствии со статьями 6, 7, 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что должник - юридическое лицо считается неспособным исполнить требование кредитора по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и составляют не менее чем сто тысяч рублей.

При определении наличия признаков банкротства значение придается лишь денежным обязательствам, то есть принимается во внимание собственно задолженность за переданные товары, выполненные работы, оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения и причинения вреда имуществу кредиторов, а также размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Меры ответственности, подлежащие применению к должнику в связи с нарушением обязательств (неустойки, проценты за просрочку платежа, убытки), а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в силу статей 2, 4 Закона о банкротстве не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Как следует из материалов дела, требование заявителя основано на решении Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-102731/11-56-864, в соответствии с которым с ЗАО "Межгорсвязьстрой" в пользу ФГУП МТУ "Альтаир" взысканы пени в размере 313 496 руб. 55 коп., 17 540 руб. - расходы по государственной пошлине, отсутствуют признаки банкротства в отношении ЗАО "Межгорсвязьстрой" ввиду нарушения условий о характере обязательства.

В соответствии с п. 3 ст. 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие, хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом.

Поскольку в Арбитражном суде г. Москвы имеется иное заявление о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Межгорсвязьстрой", суд вправе отказать во введении наблюдения в отношении должника и оставляет заявление ФГУП МТУ "Альтаир" о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Межгорсвязьстрой" без рассмотрения.

Доводы апелляционной жалобы заявителя не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований.

Таким образом, определение по настоящему делу является законным и обоснованным, поскольку принято по представленному и рассмотренному заявлению с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2012 г.. по делу N А40-21294/12-44-60Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ФГУП МТУ "Альтаир" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Б. Чепик

Судьи

Н.В. Дегтярева П.А. Порывкин