Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2012 г. N 11АП-5976/12 (ключевые темы: исполнение обязанностей - саморегулируемые организации - кандидатура арбитражного управляющего - собрание кредиторов - конкурсный управляющий)

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2012 г. N 11АП-5976/12

г. Самара

02 июля 2012 г.

Дело N А55-5812/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2012 года.

В полном объеме постановление изготовлено 02 июля 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Садило Г.М., судей Радушевой О.Н. и Серовой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Печенкиной Е.С., с участием:

от ФНС России - Ивлев Д.В. по доверенности от 23.05.2012,

от ООО "ТД "Агроторг" - Менделеев Е.М. по доверенности от 16.01.2012,

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу ЗАО "Финансово-Промышленная Компания "СВ" на определение Арбитражного суда Самарской области от 26.04.2012 по делу NА55-5812/2010 (судья: Садовникова Т.И.) об утверждении Зайцева Василия Игоревича члена некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "ДЕЛО" конкурсным управляющим ЗАО "Финансово-Промышленная Компания "СВ", ИНН 6367011142,

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Самарской области от 04.04.2012 Закрытое акционерное общество Финансово-промышленная Компания "СВ" (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Ерохина О.И.

Ерохин О.И. обратился в арбитражный суд с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей временного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.04.2012 утвержден Зайцев Василий Игоревич, член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "ДЕЛО" конкурсным управляющим закрытого акционерного общества Финансово-Промышленная Компания "СВ", ИНН 6367011142.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ЗАО "Финансово-Промышленная Компания "СВ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители ООО "ТД "Агроторг" и ФНС России не согласились с доводами апелляционной жалобы и указали, что определение суда первой инстанции вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, просили оставить определение суда от 26.04.2012 без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, не обеспечившие явку своих представителей, извещены надлежащим образом, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, дает право суду рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Самарской области от 06.04.2012 Ерохин Олег Иванович освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ЗАО Финансово- Промышленная Компания "СВ".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.04.2012 суд определил: собранию кредиторов определить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих или кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего ЗАО Финансово-промышленная Компания "СВ".

Собранием кредиторов ЗАО Финансово-промышленная Компания "СВ" 18.04.2012 принято решение о выборе Зайцева Василия Игоревича члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "ДЕЛО" конкурсным управляющим ЗАО Финансово-промышленная Компания "СВ".

В соответствии со статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту Закон о банкротстве) на основании протокола собрания кредиторов от 18.04.2012, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Зайцева Василия Игоревича, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Из материалов дела усматривается, что кандидатура арбитражного управляющего Зайцева Василия Игоревича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, правомерно утвердил Зайцева Василия Игоревича конкурсным управляющим закрытого акционерного общества Финансово-Промышленная Компания "СВ", ИНН 6367011142.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о необоснованном утверждении Зайцева В.И. конкурсным управляющим должника несостоятельны, как не основанные на нормах действующего законодательства о банкротстве, и в нарушение требований статьи 65 АПК, не подтвержденные доказательствами несоответствия его кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса РФ ошибочно уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату заявителю в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 104, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 26.04.2012 по делу N А55-5812/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выдать ЗАО "Финансово-Промышленная Компания "СВ", ИНН 6367011142, справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации ошибочно уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению N 43 от 10.05.2012 в сумме 2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

О.Н. Радушева Е.А. Серова