Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2012 г. N 18АП-5820/12

г. Челябинск

03 июля 2012 г.

Дело N А76-8161/2010

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бабкиной С.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДОРТОРГ-УРАЛ"

на определение Арбитражного суда Челябинской области от 16.05.2012

по делу N А76-8161/2010 (судья Мосягина Е.А.) о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

определением апелляционной инстанции от 09.06.2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДОРТОРГ-УРАЛ" (далее - заявитель, общество "ДОРТОРГ-УРАЛ") была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю было предложено устранить указанные нарушения в срок до 02.07.2012.

При проверке исправления обществом "ДОРТОРГ-УРАЛ" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения вышеуказанных требований.

Определение суда от 09.06.2012, направленное обществу "ДОРТОРГ-УРАЛ" по адресу: 636000, г. Южно-Сахалинск, ул. Железнодорожная, 170, вручено 21.06.2012, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России, а также сведениями из информационной базы АИС Судопроизводство.

Общество "ДОРТОРГ-УРАЛ" является подателем апелляционной жалобы, обязано обеспечить получение судебной корреспонденции, следить за ходом движения его апелляционной жалобы, в том числе использовать допустимые средства обращения в суд (непосредственно, почтовым отправлением и посредством регистрации в системе "Электронный страж" и заполнения специальной формы на сайте суда), исполнять требования суда.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДОРТОРГ-УРАЛ" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Челябинской области от 16.05.2012 по делу N А76-8161/2010.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.А. Бабкина