Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2012 г. N 17АП-5783/12

г. Пермь

04 июля 2012 г.

Дело N А50-20540/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Мармазовой С. И.,

судей Казаковцевой Т.В., Романова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём Габдрахмановой И.М.

при участии:

от конкурсного управляющего " (") - Волкова Сергея Викторовича: Попковой М.З. (паспорт, доверенность от 27.06.2012),

от иных лиц, участвующих в деле: не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего " Волкова С.В.

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 26 апреля 2012 года о включении требования Администрации Кондратовского сельского поселения Пермского муниципального района в реестр требований кредиторов, вынесенное судьёй В.Ю. Калугиным

в рамках дела N А50-20540/2011

о признании " (ОГРН 1025900507423, ИНН 5902121732) несостоятельным (банкротом)

установил:

Администрация Кондратовского сельского поселения Пермского муниципального района (далее - кредитор) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов " (далее - должник) требования в сумме 508 491 руб. 59 коп. основного долга.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 26 апреля 2012 года включено требование Администрации Кондратовского сельского поселения Пермского муниципального района в сумме 508 491 руб. 59 коп. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Не согласившись, конкурсный управляющий Волков С.В. просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2012 года апелляционная жалоба была принята к производству, судебное заседание назначено на 28.06.2012.

Кредитор против удовлетворения апелляционной жалобы возражает по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

В судебном заседании объявлен перерыв до 14 час. 30 мин 04.07.2012.

В судебном заседании 04.07.2012 представителем конкурсного управляющего Волкова С.В. заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, отзывы на апелляционную жалобу не представили, представителей в судебное заседание не направили, что в силу ч.3 ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

Возражений от лиц, участвующих в деле, против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего Волкова С.В. об отказе от апелляционной жалобы не поступило.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

Поскольку отказ конкурсного управляющего Волкова С.В. от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от жалобы подлежит принятию арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

Таким образом, поскольку отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Волкова С.В. на определение Арбитражного суда Пермского края от 26 апреля 2012 года подлежит прекращению на основании ч.1 ст.265 АПК РФ.

Руководствуясь ст.265, ст.ст.184, 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего " Волкова С.В. на определение Арбитражного суда Пермского края от 26 апреля 2012 года по делу N А50-20540/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

С.И. Мармазова

Судьи

Т.В. Казаковцева В.А. Романов