Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2012 г. N 18АП-1838/12

г. Челябинск

04 июля 2012 г.

Дело N А76-14443/2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Л.В.,

судей Карпачевой М.И., Суспициной Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вечкановой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление

индивидуального предпринимателя Косныревой Венеры Вильмировны

об отсрочке исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 по делу N А76-14443/2011.

Управление земельными и имущественными отношениями администрации Саткинского муниципального района (далее - истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Косныревой Венере Вильмировне (далее - ответчик, ИП Коснырева) об обязании передать земельный участок, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Сатка, ул. Молодежная, внутри 19 квартала, общей площадью 8 кв. м по акту сдачи-приема Управлению.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 03.02.2012 исковые требования удовлетворены. Суд обязал ИП Косныреву освободить земельный участок площадью 8 кв. м, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Сатка, ул. Молодежная, внутри 19 квартала, и передать участок по акту приема-передачи Управлению в срок не позднее тридцати дней с момента вступления решения в законную силу.

С вынесенным решением не согласился ответчик и обжаловал его в апелляционном порядке.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 23.03.2012 (резолютивная часть объявлена 22.03.2012) решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.02.2012 по делу N А76-14443/2011 отменено на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковые требования Управления удовлетворены. Суд обязал ИП Косныреву освободить земельный участок площадью 8 кв. м, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Сатка, ул. Молодежная, внутри 19 квартала, и передать земельный участок по акту приема-передачи Управлению в течение тридцати дней с момента вынесения постановления.

27 апреля 2012 года Арбитражным судом Челябинской области на основании указанного постановления выдан исполнительный лист АС N 003147436.

22 мая 2012 года судебным приставом-исполнителем Саткинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Грачевой М.В. (далее - судебный пристав) вынесено постановление по делу N 48657/12/62/74 о возбуждении исполнительного производства на основании указанного исполнительного листа.

06 июня 2012 года в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ИП Косныревой об отсрочке исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 по настоящему делу в связи с невозможностью исполнить постановление в указанный в нем срок.

Определением от 07.06.2012 заявление ИП Косныревой принято к производству Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрение заявления назначено в судебном заседании на 04.07.2012.

03 июля 2012 года от Управления поступили пояснения, в которых истец указал, что ИП Коснырева освободила занимаемый участок, состоялось фактическое исполнительного документа.

Лица, участвующие в деле, а также судебный пристав о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились. До начала судебного заседания от Управления поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии своего представителя.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие ИП Косныревой, представителей Управления и судебного пристава-исполнителя.

Арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения производства по заявлению в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившего в силу 01.11.2010) исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Из указанного следует, что после 01.11.2010 вопросы, связанные с ходом исполнительного производства, в том числе вопрос об отсрочке исполнения постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, разрешаются соответствующим арбитражным судом первой инстанции.

В настоящем случае, как указано ранее, исполнительный лист от 27.04.2012 АС N 003147436 на основании постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 по настоящему делу был выдан в соответствии с изложенной нормой части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Челябинской области.

Однако ИП Коснырева обратилась с заявлением об отсрочке исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 по настоящему делу в арбитражный суд апелляционной инстанции.

С учетом вышеизложенного правового обоснования вопрос об отсрочке исполнения судебного акта подлежит рассмотрению арбитражным судом первой инстанции, процессуальных оснований для рассмотрения данного вопроса в арбитражном суде апелляционной инстанции не имеется.

Принимая во внимание указанное, производство по заявлению ИП Косныревой об отсрочке исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 по настоящему делу подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 319, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по заявлению индивидуального предпринимателя Косныревой Венеры Вильмировны об отсрочке исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 по делу N А76-14443/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.В. Пивоварова

Судьи

М.И. Карпачева Л.А. Суспицина