Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2012 г. N 09АП-15671/12

г. Москва

04 июля 2012 г.

Дело N А40-122811/11-23-1045

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2012 г..

Полный текст постановления изготовлен 04 июля 2012 г..

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Банина И.Н., судей: Лящевского И.С., Сазоновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Лущицким Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика -

общества с ограниченной ответственностью "Национальная туристическая компания Интурист" на решение Арбитражного суда города Москвы

от 23.03.2012 г.. по делу N А40-122811/11-23-1045

принятое единолично судьей Барановой И.В.

по иску общества с ограниченной ответственностью "МАКСИМ"

(353440, Краснодарский край, Анапский район, г. Анапа, ул. Новороссийская, д. 148, ОГРН 1032300011985)

к обществу с ограниченной ответственностью "Национальная туристическая компания Интурист" (129164, г. Москва, ул. Ярославская, д. 8, корп. 5, ОГРН 1107746585143) о взыскании 3 521 250 руб.,

при участии представителей:

от истца - Лищенко В.В. по доверенности от 06.01.2012 г..;

от ответчика - Ходус О.С. по доверенности от 01.01.2012 г.., Король Л.Б. по доверенности от 19.03.2012 г..

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МАКСИМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Национальная туристическая компания Интурист" о взыскании 3 521 250 руб. на основании агентского договора N 58 от 10.02.2011 г..

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2012 г.. по делу N А40-122811/11-23-1045 исковые требования удовлетворены с отнесением на ответчика расходов по уплате госпошлины.

Ответчик не согласился с принятым решением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению ответчика, решение суда не является законным и обоснованным. При его вынесении судом были нарушены нормы процессуального права и неправильно применены нормы материального права. Выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют материалам дела. Суд недостаточно изучил обстоятельства, имеющие значение для дела. В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, представил письменный отзыв, просил оставить решение без изменения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 февраля 2011 года между истцом и ответчиком заключен Агентский договор N 58 (далее - Договор), в соответствии с которым Принципал (истец) поручает, а Агент (ответчик) берет на себя обязательство совершать от имени и за счет истца, действия согласно условиям Договора. А именно, Агент принял на себя обязательства от своего имени осуществлять продажу путевок в Гостинице "Морской бриз", ЦВМиР "Юность" и Частная гостиница "Южная ночь" третьим лицам (клиентам) на условиях, определенных Договором.

В п. 2.2 Договора предусмотрено, что за выполненные услуги по продаже путевок Принципала Агент взимает вознаграждение в размере, предусмотренном Приложением N 1. Общий размер вознаграждения определяется в соответствии с утвержденным Принципалом отчетом Агента. Сумма причитающегося вознаграждения удерживается Агентом из поступивших от клиента сумм. В силу п. 2.4 Договора Агент оплачивает очередной заезд не менее чем за 14 дней до его начала согласно выставленного Принципалом счета.

В соответствии с п. 2.6 Договора, Агент по первому требованию информирует Принципала о ходе реализации путевок на любую дату. В силу п. 2.7 Договора Агент не позднее 3-го числа следующего за отчетным месяцем представляет Принципалу отчет о продажах и счет-фактуру на сумму агентского вознаграждения за отчетный период.

Согласно п. 2.12 Договора, Агент переводит деньги на реализованные путевки Принципалу за вычетом агентского вознаграждения.

В разделе 3 Договора предусмотрены права и обязанности сторон, так Агент обязан реализовывать путевки Принципала согласно графику заездов и заполнять еденные ему места (Приложение N 1 к настоящему Договору); Агент обязан иметь все необходимые документы (сертификаты, лицензии и т.д.) на право ветвления туристической деятельности в соответствии с действующим законодательством РФ.

Агент предоставляет Клиентам достоверную информацию об условиях приема, размещения и обслуживания в Гостинице, организует рекламу услуг СМИ, на выставках, рекламных турах и т.д. Агент информирует своих клиентов о том, что: перенос сроков путевок Агент и Принципал осуществляют по согласованию в письменной форме; в случае опозданий, досрочных отъездов без уважительных причин, подтвержденных документально, расчет стоимости путевки и возврат денег за неиспользованные дни не производится; дополнительные члены семьи (не указанные в путевке) в Гостиницу "Морской бриз", ЦВМиР "Юность" и Частную гостиницу "Южная ночь" принимаются за отдельную плату по прейскуранту, действующему на момент прибытия и только в номер, классификация которого предусмотрена путевкой; направляемые в Гостиницу "Морской бриз", ЦВМиР "Юность" и Частную гостиницу "Южная ночь" отдыхающие должны иметь при себе паспорт, медицинскую документацию образца, установленного Минздравом Российской Федерации, с обязательной отметкой о прививках против дифтерии, страховой медицинский полис, на детей - паспорт или свидетельство о рождении, справку об эпидокружении.

Кроме того, Агент несет полную моральную и материальную ответственность перед Принципалом и Клиентами за предоставление недостоверной информации об услугах, входящих в стоимость путевки, а также предоставляемых за дополнительную плату, об условиях размещения и правилах пребывания в Гостинице "Морской бриз", ЦВМиР "Юность" и Частной гостинице "Южная ночь" (п. 3.11 Договора).

Согласно п. 3.12 Договора, Принципал предоставляет право, а Агент принимает обязательства по реализации путевок в Гостиницу "Морской бриз", ЦВМиР "Юность" и Частную гостиницу "Южная ночь". Агент обязан заполнить блок мест не менее 80 дней в период указанный в ПРИЛОЖЕНИИ N 1 (п. 3.13 Договора). Агент при заполнении блока мест менее 80 дней оплачивает Принципалу стоимость полненного блока мест (п. 3.14 Договора).

В соответствии с п. 3.15 Договора, Принципал обязан не менее чем за 30 дней письменно известить Агента о дате изменения цен на путевки с последующим внесением дополнений в настоящий Договор. Стоимость ранее оплаченных путевок изменению не подлежит.

При этом в силу п. 3.16 Договора, Агент обязан сообщить Принципалу о количестве реализованных и оплаченных путевок по предыдущей стоимости и оплатить их по этой стоимости в течение 3-х дней с момента получения информации об изменении цен. В этом случае Принципал обязан принять клиентов Агента по старой стоимости. Если такого сообщения или оплаты не поступило Принципал вправе требовать оплаты всего заезда по новой стоимости или сократить сроки пребывания туристов в Гостинице "Морской бриз", ЦВМиР "Юность" и Частная гостиница "Южная ночь".

Согласно п. 3.17 Договора, в случае нарушения одной из сторон условий данного Договора, сроков или условий обслуживания клиентов, если эти нарушения не связаны с форс-мажорными обстоятельствами, виновная сторона возмещает противоположной стороне все убытки, подтвержденные документально, которые понесла последняя вследствие этих нарушений в. рамках действующего законодательства.

Из приложения N 1 к договору N 58 от 10.02.2011 г.. следует, что истец (принципал) выделил ответчику (агент) для реализации третьим лицам заранее определенное количество мест и категорий номеров, которые ответчик (агент) должен продавать в период с 01.06.2011 г.. по 30.09.2011 г.. для заселения в гостиницах с обязательным заселением 80 дней: "Морской бриз" в количестве 5 номеров, 11 мест; "Южная ночь" - 6 номеров, 12 мест; "Юность" - 15 номеров, 35 мест.

Из п. 8 Приложения N 1 к договору (Дополнительные условия) следует, что в зачет полной суммы договора включаются все реализованные места, проданные сверх указанных в Приложении N 1. В случае превышения суммы реализации путевок над суммой договора, агент производит доплату принципалу всей суммы превышения. В случае не использования всей суммы договора, оставшаяся сумма подлежит возврату на расчетный счет агента за минусом суммы, причитающейся принципалу по пункту 3.14 договора.

Таким образом, если агент не продаст все количество указанных в Приложении N 1 к договору мест, истец имеет право обязать ответчика (агента) оплатить ему стоимость непроданных мест. То же самое, подтверждается и содержанием п. 3.14 договора.

Истец (принципал) произвел расчет стоимости непроданных путевок исходя из содержания пункта 3.14 Договора. При этом, истец для расчета взял количество дней равное 80.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком обязательства по Договору исполнены ненадлежащим образом, а именно: ответчиком были заполнены блоки мест менее 80 дней, в связи с чем, ответчик обязан оплатить истцу стоимость незаполненного блока мест.

Разрешая спор по существу, Арбитражный суд города Москвы пришёл к выводу о наличии основании для удовлетворения исковых требований.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору (п. 3.13 Договора), наличие и размер понесенных истцом убытков, рассчитанных на основании п. 3.14 Договора, а также причинная связь между нарушением ответчиком условий Договора и возникшими убытками истца.

Арбитражный апелляционный суд находит такой вывод суда первой инстанции законным и обоснованным.

Согласно ст. 1005 Гражданского кодекса РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со статьей 1008 Гражданского кодекса РФ, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Согласно п. 3.12 Договора, Принципал предоставляет право, а Агент принимает обязательства по реализации путевок в Гостиницу "Морской бриз". ЦВМиР "Юность" и Частную гостиницу "Южная ночь". Агент обязан заполнить блок мест не менее 80 дней в период указанный в ПРИЛОЖГНИИ N 1 (п. 3.13 Договора). Агент при заполнении блока мест менее 80 дней оплачивает Принципалу стоимость полненного блока мест (п. 3.14 Договора).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 3.17 Договора, в случае нарушения одной из сторон условий данного Договора, сроков или условий обслуживания клиентов, если эти нарушения не связаны с форс-мажорными обстоятельствами, виновная сторона возмещает противоположной стороне все убытки, подтвержденные документально, которые понесла последняя вследствие этих нарушений в рамках действующего законодательства.

Ответчик не представил документов, подтверждающих наличие обстоятельств непреодолимой силы, которые непосредственно повлияли на выполнение им договорных обязательств, а также доказательств, что им.приняты все меры для надлежащего исполнения обязательств.

Как следует из материалов дела, ответчиком обязательства по Договору исполнены ненадлежащим образом, а именно: ответчиком были заполнены блоки мест менее 80 дней, в связи с чем, ответчик обязан оплатить истцу стоимость незаполненного блока мест.

Истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору (п. 3.13 Договора), наличие и размер понесенных истцом убытков, рассчитанных на основании п. 3.14 Договора, а также причинная связь между нарушением ответчиком условий Договора и возникшими убытками истца.

Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, выводы суда основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, положенные в основу принятого решения, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда города Москвы.

Судебные расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе подлежат распределению в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2012 г.. по делу N А40-122811/11-23-1045 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Национальная туристическая компания Интурист" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

И.Н. Банин

Судьи

И.С. Лящевский Е.А. Сазонова