Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2012 г. N 04АП-2475/12

г.Чита

05 июля 2012 г.

дело N А58-6322/2011

Резолютивная часть постановления объявлена - 28 июня 2012.

Полный текст постановления изготовлен - 05 июля 2012.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрелкова А.В.

судей Даровских К.Н., Ошировой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества Судоходная компания "АЛРОСА-Лена" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 апреля 2012 года по делу N А58-6322/2011 по исковому заявлению Открытого акционерного общества Судоходная компания "АЛРОСА-Лена" (ОГРН1021400690838, ИНН1414007933 678140, Саха /Якутия/ Респ., Ленский у, Ленск г, Набережная ул., 59) к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная транспортная компания" (ОГРН1063811060158, ИНН3811106814 664047, Иркутск Город, Советская Улица, 3, строение 1, офис 1506), обществу с ограниченной ответственностью "Туймаада-Сервис" (ИНН1414012500, ОГРН1061414002396 678144, Саха /Якутия/ Респ., Ленский у, Ленск г, Набережная ул., 249), гр. Дубовик Сергею Владимировичу об обязании ответчиков в течение 3 дней с момента вступления решения в законную силу устранить нарушения права пользования ОАО СК "АЛРОСА-Лена" арендованным земельным участком, расположенным в г. Ленске по ул. Набережная, кадастровый номер 14:14:050091:0060, путем обеспечения: беспрепятственного доступа на земельный участок работников, транспортных средств ОАО СК "АЛРОСА-Лена", прекращения действий по охране земельного участка, передачи земельного участка под охрану сотрудникам ОАО СК "АЛРОСА-Лена" (суд первой инстанции: судья Евсеева Е.А.)

В отсутствие представителей участвующих в деле лиц

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Судоходная компания "АЛРОСА-Лена" (далее - ОАО СК "АЛРОСА-Лена", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная транспортная компания" (далее - ООО "ВТК", ответчик-1), обществу с ограниченной ответственностью "Туймаада-Сервис" (далее - ООО "Туймаада-Сервис", ответчик-2, гражданину Дубовик Сергею Владимировичу (далее - Дубовик С.В., ответчик-3) об обязании ответчиков в течение 3 дней с момента вступления решения в законную силу устранить нарушения права пользования ОАО СК "Алроса-Лена" арендованным земельным участком, расположенным в г. Ленске по ул. Набережная, 32, кадастровый N 14:14:050091:0060, а именно: обязании ответчиков устранить нарушения права пользования ОАО СК "АЛРОСА-Лена" арендованным земельным участком, расположенным в г. Ленске по ул. Набережная кадастровый N 14:14:050091:0060 путём обеспечения: беспрепятственного доступа на земельный участок работников, транспортных средств ОАО СК "АЛРОСА-Лена", прекращении действий по охране земельного участка, передачи земельного участка под охрану сотрудникам ОАО СК "АЛРОСА-Лена".

ООО "ВТК", ООО "Туймаада-сервис" возражали на иск по основаниям, изложенным в отзывах.

ООО "ВТК" предъявило встречный иск от 16.03.2012 о признании договора аренды от 04.04.2011 N 176 недействительным.

Определением суда от 09.04.2012 исковое заявление возвращено ООО "ВТК".

В обоснование иска указано на факт законного владения истцом спорным земельным участком, создание препятствий в его использовании со стороны ответчиков.

В качестве правового обоснования приведены статьи 4, 12, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.04.2012 по делу N А58-6322/2011 производство по делу N А58-6322/2011 в части исковых требований об обязании ответчиков обеспечить беспрепятственный доступ на земельный участок, передачи земельного участка под охрану сотрудников ОАО СК "АЛРОСА-Лена", прекращено.

В иске открытого акционерного общества Судоходная компания "АЛРОСА-Лена" к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная транспортная компания" об обязании ответчика в течение 3 дней с момента вступления в решения в законную силу устранить нарушения права пользования ОАО СК "АЛРОСА-Лена" арендованным земельным участком, расположенным в г. Ленске на ул. Набережная, кадастровый номер 14:14:050091:0060, отказано.

В иске открытого акционерного общества Судоходная компания "АЛРОСА-Лена" к обществу с ограниченной ответственностью "Туймаада-Сервис" об обязании ответчика в течение 3 дней с момента вступления в решения в законную силу устранить нарушения права пользования ОАО СК "АЛРОСА-Лена" арендованным земельным участком, расположенным в г. Ленске на ул. Набережная, кадастровый номер 14:14:050091:0060 отказано.

Производство по делу N А58-6322/2011 в части исковых требований к гр. Дубовику С.В. прекращено.

Открытое акционерное общество Судоходная компания "АЛРОСА-Лена" обжаловало принятый судебный акт в апелляционном порядке, находит его принятым с нарушением норм материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, судом необоснованно отказано в удовлетворении его требований, поскольку факт законного владения истцом земельным участком судом установлен, факт нахождения на данном земельном участке принадлежащем истцу имущества ответчика, создание препятствий в его пользовании путём установления его охраны с целью недопущения истца также нашёл свое подтверждение, ответчика данные обстоятельства не отрицали. Оспаривает прекращение судом производства по делу в указанной выше части требований не имелось правовых оснований, поскольку ранее по делу N А58-4629/2010 судом принято решение по иску об истребовании спорного земельного участка из незаконного владения ответчика на основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (виндикационный иск), тогда как по настоящему делу требованием является освобождение спорного земельного участка от имущества, принадлежащего ответчику на основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (негаторный иск), требования имеют различный предмет и основания, что статьи 301 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации имеют различные правовые способы защиты права собственности, поэтому предъявляемые в соответствии с этими нормами права иски имеют различные предметы и основания.

В отзыве на апелляционную жалобу общество с ограниченной ответственностью "Восточная транспортная компания" полагает, что истцом неверно избран способ своей защиты.

Стороны о времени и месте заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. При таком положении, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, исходя из следующего.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.12.2010 по делу N А58-4629/2010, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011, постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.10.2011, определением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 07.12.2011 земельный участок по адресу: Республика Саха(Якутия) г. Ленск, ул. Набережная, с кадастровым N 14:14:050091:0060 по иску ОАО СК "АЛРОСА-Лена" истребован у ООО "ВТК" из незаконного владения.

Постановлением Главы муниципального образования "Ленский район" от 04.04.2011 N 12-03-000389/11 спорный земельный участок передан в аренду истцу на основании договора аренды от 04.04.2011 N 176 сроком до 04.04.2016 на основании акта приёма-передачи, договор зарегистрирован.

Приведёнными судебными актами установлено, что ОАО СК "АЛРОСА-Лена" владеет спорным земельным участком площадью 10001 кв.м. с кадастровым N 14:14:050091:0060, расположенным по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Ленск, Набережная на основании договора аренды от 04.04.2006 N 47, заключённого с Администрацией муниципального образования "Город Ленск" и ОАО СК "АЛРОСА-Лена", прошедшего в установленном порядке регистрацию.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований к ООО "ВТК", суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исполнение судебных актов осуществляется в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), Бюджетным кодексом Российской Федерации.

В силу частей 1, 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и её территориальные органы (часть 1 статьи 5 Закон об исполнительном производстве).

Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой или апелляционной инстанции, выдается тем судом, который принял соответствующий судебный акт (часть 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.12.2010 по делу N А58-4629/2010 вступило в законную силу - 05.10.2011, выдан исполнительный лист АС N 003130289 от 16.11.2011, 21.11.2011 возбуждено исполнительное производство N 8600/11/14/14.

Сторонами исполнительного производства являются должник (ООО "ВТК") и взыскатель (ОАО СК "АЛРОСА-Лена").

На момент рассмотрения настоящего дела исполнительное производство не завершено, осуществляется принудительное исполнение судебного акта по делу N А58-4629/2010.

Основанием для обращения в суд истца по настоящему делу послужило обстоятельство неисполнения ответчиком вступивший в законную силу судебный акт по делу N А58-4629/2010, заявленные требования подлежат разрешению в рамках возбужденного и не оконченного исполнительного производства по делу N А58-4629/2010.

При указанных обстоятельствах производство по делу в части требований о передаче земельного участка под охрану сотрудникам истца, обеспечении беспрепятственного доступа сотрудников, транспортных средств истца правомерно прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены доказательства осуществления охраны спорного земельного участка сотрудниками ООО "ВТК", не подтверждено наличие препятствий для представления в суд доказательств, подтверждающих заявленные требования в этой части, в связи с чем, требования о прекращении действий ответчика - ООО "Туймаада-Сервис" по охране земельного участка обоснованно оставлены без удовлетворения.

Ответчиком ООО "Туймаада-Сервис" при рассмотрении настоящего спора была представлена копия акта от 22.12.2011 к договору купли-продажи от 22.12.2011 о передаче гражданину Дубовик С.В. контейнерной площадки общей площадью 10001 кв.м, расположенной по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Ленск, ул. Набережная, кадастровый N 14:14:050091:0060, что явилось основанием для удовлетворения ходатайства истца и привлечения гражданина Дубовик С.В. в качестве соответчика по настоящему делу.

Оригиналы договора купли-продажи от 22.12.2011, акта приёма - передачи от 22.12.2011, доказательства исполнения указанного договора истцом не представлены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по делу к гражданину Дубовик С.В., иск к которому может быть предъявлен в суд общей юрисдикции.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение при разрешении спора по существу, в связи с чем, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нём выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 000 руб. при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета открытому акционерному обществу Судоходной компании "АЛРОСА-Лена".

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 апреля 2012 года по делу N А58-6322/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 000 руб. при подаче апелляционной жалобы возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу Судоходной компании "АЛРОСА-Лена".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

А.В. Стрелков

Судьи

К.Н. Даровских Л.В. Оширова