Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2012 г. N 13АП-6792/12

г. Санкт-Петербург

03 июля 2012 г.

Дело N А21-5611/2011

Резолютивная часть определения объявлена 03 июля 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 03 июля 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лариной Т.С.

судей Герасимовой М.М., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания Кобылиной А.П.

при участии:

не явились, извещены;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-6792/2012 "МАН Файненшиал Сервисез ГмбХ" (MAN Financial Services GmbH)

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 22.02.2012 по делу N А21-5611/2011 (судья Юшкарев И.Ю.), принятое

по заявлению "МАН Файненшиал Сервисез ГмбХ" (MAN Financial Services GmbH)

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СТРОЭКС"

установил:

Компания "МАН Файненшиал Сервисез ГмбХ" (MAN Financial Services GmbH) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СТРОЭКС".

По ходатайству Должника Определением Арбитражного суда Калининградской области от 22.02.2012 производство по делу было приостановлено до вступления в силу судебных актов, вынесенных по результатам рассмотрения Арбитражным судом города Москвы заявления Должника о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам по делу N А40-61979/10-28-524, рассмотрения Девятым арбитражным апелляционным судом апелляционных жалоб Должника по делам NN: А40-85819/10-6-736, А40-85820/10-28-734, А40-74851/10-155-634, рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации заявлений Должника о пересмотре судебных актов в порядке надзора по делам NN: ВАС-316/12 (дело N А40-61979/10-28-524), ВАС-655/12 (дело N А40-85820/10-28-734), ВАС-228/12 (дело N А40-85813/10-6-736).

Не согласившись с определением Арбитражного суда Калининградской области от 22.02.2012, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, просил судебный акт отменить, производство по делу возобновить.

До начала судебного разбирательства от Компании МАН Файненшиал Сервисес ГмбХ поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы со ссылкой на то, что основания по которым Арбитражный суд Калининградской области посчитал приостановить производство по делу А21-5611/2011 в настоящее время отпали.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явились, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным удовлетворить его, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимается судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о возврате госпошлины по апелляционной жалобы удовлетворению не подлежит, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства ее перечисления в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ МАН Файненшиал Сервисез ГмбХ от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе МАН Файненшиал Сервисез ГмбХ на определение Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-5611/2011 от 22.02.2012.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

М.М. Герасимова И.В. Масенкова