Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2012 г. N 11АП-6079/12

г. Самара

05 июля 2012 г.

Дело N А65-34782/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 июля 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Балашевой В.Т., Каплина С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабушкиной Е.С.,

с участием:

от истца ООО "Колос" - представитель не явился, извещен,

от ответчика ОАО "Судоходная компания "Татфлот" - представитель Гайнутдинова Г.К. по доверенности от 31.12.2011 г.,

от ОАО "Азимут" - представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 1, апелляционную жалобу ООО "Колос", Самарская область, Челно-Вершинский район, с. Челно-Вершины на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 марта 2012 г. по делу N А65-34782/2011 (судья Фасхиева Л.С.) по иску ООО "Колос", Самарская область, Челно-Вершинский район, с. Челно-Вершины к ОАО "Судоходная компания "Татфлот", Республика Татарстан, г. Казань, с участием в деле третьего лица: ОАО "Азимут", Республика Татарстан, г, Казань, о взыскании 120 090 044 руб. 93 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Колос", Самарская область, Челно-Вершинский район, с. Челно-Вершины (далее по тексту - истец, ООО "Колос"), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Судоходная компания "Татфлот", г. Казань (далее по тексту - ответчик, ОАО "СК "Татфлот"), о взыскании 120 090 044 руб. 93 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 марта 2012 г. по делу N А65-34782/2011 в иске отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Колос" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель ОАО "Судоходная компания "Татфлот" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 марта 2012 г. по делу N А65-34782/2011 исходя из нижеследующего.

Как установлено судебной коллегией из материалов дела ООО "Нефтепродукт" обратилось с иском к ОАО "Азимут" о взыскании 120 090 044 руб. 93 коп. долга за поставку нефтепродуктов в 2008 г., хранение нефтепродуктов в 2008 г.. и куплю-продажу автомобиля в 2008 г. (дело N А65-27472/2008).

При рассмотрении дела N А65-27472/2008 произведено правопреемство ООО "Нефтепродукт" (истец по делу N А65-27472/2008) на его правопреемника ООО "СервисЦентр".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.09.2010 г. по делу А65-27472/2008 с ОАО "Азимут" в пользу ООО "СервисЦентр" взыскано 120 090 044 руб. 93 коп.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 г. решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.09.2010 г. по делу А65-27472/2008 оставлено без изменения, при этом осуществлено правопреемство ООО "СервисЦентр" (истец по делу N А65-27472/2008) на его правопреемника ООО "Колос", (истец по настоящему делу).

Также из материалов дела установлено, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Судоходная компания "Татфлот" определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2010 г. по делу А65-4645/2004 признано недействительным решение собрания кредиторов ОАО "Судоходная компания "Татфлот" от 05.11.2004 г. об утверждении плана внешнего управления ОАО "Судоходная компания "Татфлот", который предусматривал возможность проведения замещения активов в соответствии со ст.115 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и на основании которого создано ОАО "Азимут".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2010 г. по делу А65-4645/2004 признаны недействительными договор N 1 о внесении недвижимого имущества в оплату акций от 27 июня 2005 года, в соответствии с которым ОАО СК "Татфлот" передало ОАО "Азимут" 31 объект недвижимого имущества, расположенных по адресу РТ, г. Казань, ул. Портовая общей стоимостью 49 019 400 руб.; договор N 2 о внесении недвижимого имущества в оплату акций от 13 октября 2005 года, в соответствии с которым ОАО СК "Татфлот" передало ОАО "Азимут" 21 объект недвижимого имущества, расположенный по адресу РТ, г. Казань, ул. Портовая, 17 объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу РТ, г. Казань, ул. Магистральная, 2 объекта недвижимого имущества, расположенных по адресу РТ, г. Казань, ул. КульУрам, 1 объект, расположенный по адресу РТ, г. Болгары; 1 объект, расположенный по адресу РТ, Рыбно-Слободской район, с.Сорочьи Горы, общей стоимостью 28 917 900 руб.; договор N 3 о внесении недвижимого имущества в оплату акций от 13 октября 2005 года, в соответствии с которым ОАО СК "Татфлот" передало ОАО "Азимут" основные средства, запасы, сырье общей стоимостью 140 484 690 руб.; договор N 4 о внесении имущества в оплату акций от 21 ноября 2005 года, в соответствии с которым ОАО СК "Татфлот" передало ОАО "Азимут" 1 объект недвижимого имущества, расположенный по адресу РТ, Тетюшский район, г. Тетюши, ул. Водников, общей стоимостью 213 800 руб.; договор N 5 о внесении имущества в оплату акций от 13 октября 2005 года, в соответствии с которым ОАО СК "Татфлот" передало ОАО "Азимут" суда общей стоимостью 514 019 876 руб.; договор N 6 о внесении имущества в оплату акций от 13 октября 2005 года, в соответствии с которым ОАО СК "Татфлот" передало ОАО "Азимут" основные средства, запасы, сырье общей стоимостью 9 802 360 руб.; договор N 7 о внесении недвижимого имущества в оплату акций от 13 октября 2005 года, в соответствии с которым ОАО СК "Татфлот" передало ОАО "Азимут" недвижимое имущество, расположенное по адресу РТ, г. Чистополь, ул. Гуськова, д. 186, общей стоимостью 4 481 700 руб.; договор N 8 о внесении имущества в оплату акций от 13 октября 2005 года, в соответствии с которым ОАО СК "Татфлот" передало ОАО "Азимут" права (требования) общей стоимостью 6 560 280 руб., применены последствия недействительности (ничтожны) сделок в виде возврата всего переданного имущества.

В соответствии с вышеуказанными договорами ОАО "Судоходная компания "Татфлот" внесло в качестве оплаты акций ОАО "Азимут" свое имущество и имущественные права на общую сумму 753 500 000 руб.

Истец в качестве обоснования заявленных исковых требований ссылается на положения п. 1 ст. 96 ГК РФ, ст. 2 Федерального закона "Об акционерных обществах", в соответствии с которыми акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций.

Так как ответчик, как акционер, по мнению истца не оплатил акции третьего лица на сумму 753 500 000 руб., истец со ссылкой на ст. 323 ГК РФ просит солидарно взыскать с ответчика 120.090.044 руб. 93 коп. долга, указав при этом на то, что решением от 26.01.2011 г.. по делу А65-22734/2009 третье лицо признано несостоятельным (банкротом), определением от 01.03.2011 г.. по делу А65-22734/2009 истец включен в состав третьей очереди третьего лица реестра требований кредиторов в размере 120 090 044 руб. 93 коп. долга.

Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик должен нести солидарную ответственность по обязательствам ОАО "Азимут" ввиду неоплаты акций отклоняется судебной коллегией как несостоятельный.

Из положений п. 1 ст. 96 ГК РФ, п. 1 ст. 2 Закона "Об акционерных обществах" следует, что акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Закона об акционерных обществах акции общества, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены в течение года с момента государственной регистрации общества, если меньший срок не предусмотрен договором о создании общества. В случае неполной оплаты акций в течение установленного срока право собственности на акции, цена размещения которых соответствует неоплаченной сумме (стоимости имущества, не переданного в оплату акций), переходит к обществу.

В силу п. 2 ст. 34 Закона об акционерных обществах оплата акций, размещенных среди акционеров при учреждении общества, может осуществляться в том числе имуществом.

ОАО "Азимут" в качестве юридического лица зарегистрировано 21.04.2005 г., что нашло свое подтверждение в сведениях из единого государственного реестра юридических лиц.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, правомерно указал на то, что ОАО "СК "Татфлот" оплатило акции в уставном капитале ОАО "Азимут" посредством внесения имущества в 2005 году подтверждается договором N 1 и актом приема-передачи к нему от 27.06.2005 г.., договорами N 2,3,5,6,7.8 и актами приема-передачи к ним от 13.10.2005 г.., договором N 4 и актом приема-передачи к нему от 21.11.2005 г.., что также установлено вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июня 2010 года по делу NА65-4645/2004. Из содержания указанного определения следует, что в период с июня по ноябрь 2005 г., то есть в течение года с момента государственной регистрации общества, ОАО "СК "Татфлот" передал ОАО "Азимут" имущество и имущественные права на общую сумму 753 500 000 руб., что согласуется с ч. 1 ст. 115 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N127-ФЗ.

К моменту выбытия из обязательства первоначального кредитора ООО "Нефтепродукт" 16.01.2009 г. акции ОАО "Азимут" полностью оплачены, имущество, переданное в оплату акций находилось в собственности ОАО "Азимут" (определение о возврате имущества в ОАО "СК "Татфлот" было принято судом 17.06.2010 г..).

На основании вышеизложенного и доказательств имеющихся в материалах дел судебная коллегия приходит к выводу о том, что акции ОАО "Азимут" оплачены ответчиком в полном объеме и в установленный законом срок.

Суд первой инстанции обосновано отметил, что воспользовавшись своим правом на судебную защиту, истец в 2010 г. взыскал задолженность в размере 120 090 044 руб. 93 коп. и неисполнение решения суда вызвано не признанием недействительными договоров о передаче имущества в оплату акций ОАО "Азимут", а тем, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.08.2010 г. в отношении ОАО "Азимут" введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.01.2011 г. по делу N А65-22734/2009, ОАО "Азимут" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно абз. 6 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты открытия конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве. Следовательно, исполнение решения суда от 21.09.2010 г. по делу А65-27472/2008 стало невозможным в силу прямого указания закона.

Кроме того, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.03.2011 г. по делу N А65-22734/2009 требования ООО "Колос" включены в реестр требований кредиторов ОАО "Азимут" в размере 120 090 044 руб. 93 коп. в состав третьей очереди.

Также судебная коллегия отмечает, что заявителем апелляционной жалобы не представлены достоверные, относимые и допустимые доказательства наличия у ОАО "СК "Татфлот" статуса акционера ОАО "Азимут", при наличии вступившего в законную силу судебного акта которым признано недействительным решение собрания кредиторов ОАО "Судоходная компания "Татфлот" от 05.11.2004 г. об утверждении плана внешнего управления ОАО "Судоходная компания "Татфлот", который предусматривал возможность проведения замещения активов в соответствии со ст. 115 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и на основании которого создано ОАО "Азимут". Выписка из ЕГРЮЛ от 17.01.2012 г., на которую ссылается истец в подтверждение статуса акционера, также статус акционера не подтверждает, так как не основана на первичных документах и не является надлежащим доказательством статуса акционера.

Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основания своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 марта 2012 г. по делу N А65-34782/2011 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, возлагаются на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 марта 2012 г. по делу N А65-34782/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Колос" государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

В.Т. Балашева С.Ю. Каплин