г. Москва |
|
09 июля 2012 г. |
Дело N А40-33355/09-103-112Б |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 июля 2012 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Поповой Г.Н.
Судей: Овчинниковой С.Н., Тетюка В.И.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Е. М.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Альфа-Банк"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2012 г.. по делу N А40-33355/09-103-112Б,
вынесенное судьей Дербеневым А.А.
об отказе в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора Открытого акционерного общества "Альфа-Банк" на действия конкурсного управляющего Матвеевой О.Е. от 07.03.2012 г..
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Инком-Лада"
В судебное заседание явились:
от Открытого акционерного общества "Альфа-Банк": Цвилий А. М. по доверенности от 08.07.2011 г.. N 5/2220 Д
от конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Инком-Лада": Миславская Е. Е. по доверенности от 02.07.2012 г.. N 142
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 июня 2009 года (резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2009 года) по делу N А40-33355/09-103-112Б Общество с ограниченной ответственностью "Инком-Лада" (далее по тексту - ООО "Инком-Лада") признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник; в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утверждена Матвеева О.Е.
Конкурсный кредитор -ОАО "АЛЬФА-БАНК" 07 марта 2012 г.. обратился в Арбитражный суд города Москвы с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО "Инком-Лада" Матвеевой О.Е., в которой просит суд признать не законным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в не перечислении денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, а также просит суд обязать конкурсного управляющего перечислить ОАО "АЛЬФА-БАНК" причитающиеся денежные средства, вырученные от реализации предмета залога.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 05 мая 2012 г.. по делу N А40-33355/09-103-112Б в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора ОАО "АЛЬФА-БАНК" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Инком-Лада" Матвеевой О.Е., предъявленной в Арбитражный суд города Москвы 7 марта 2012 года,- отказано полностью.
ОАО "АЛЬФА-БАНК", не согласившись с данным определением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определении суда отменить ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Представитель конкурсного управляющего должника с апелляционной жалобой не согласился по доводам, изложенным в письменном отзыве.
ОАО АКБ "Росбанк", ОАО "КапиталСтрахование", уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.
Заслушав заявителя жалобы, представителя конкурсного управляющего, рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, в связи со следующим.
Как установлено судом первой инстанции: определением Арбитражного суда города Москвы от 2 ноября 2009 года по делу N А40-33355/09-103-112Б, вступившим в законную силу, признано обоснованным и включено требование ОАО "АЛЬФА-БАНК" в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Инком-Лада" в сумме 474 898 693 рублей 65 копеек, как требование обеспеченное залогом имущества должника; определением Арбитражного суда города Москвы от 28 июня 2011 года (резолютивная часть определения объявлена 22 июня 2011 года): - в удовлетворении заявления конкурсного кредитора - Коммерческий акционерный банк "Банк Сосьете Женераль Восток" (ЗАО) об исключении из реестра требований кредиторов ООО "Инком-Лада" требования ОАО "АЛЬФА-БАНК" как требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, отказано; в удовлетворении заявления конкурсного кредитора - ОАО "АЛЬФА-БАНК" об исключении из реестра требований кредиторов ООО "Инком-Лада" требования Коммерческого акционерного банка "Банк Сосьете Женераль Восток" (ЗАО) как требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, отказано; утверждено Положение о порядке организации и проведения торгов по продаже залогового имущества должника ООО "Инком-Лада" в соответствии с предложениями конкурсного управляющего.
Судом первой инстанции правомерно сделан вывод о том, что согласно ст.ст. 131, 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (пункт 11 постановления от 23 июля 2009 года N 58) реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве; при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), что предполагает в том числе, принятие арбитражным управляющим всех законных мер для удовлетворения требований кредиторов, поэтому расчеты с залоговыми кредиторами должны осуществляться конкурсным управляющим после реализации предмета залога в разумные сроки с соблюдением условий, установленных статьей 138 названного Закона о банкротстве.
Судом первой инстанции правомерно отмечено, что разногласия конкурсного управляющего и залоговых кредиторов относительно Положения о порядке организации и проведения торгов по продаже залогового имущества должника ООО "Инком-Лада" разрешены определением Арбитражного суда города Москвы от 28 июня 2011 года и на дату предъявления жалобы ОАО "АЛЬФА-БАНК" данный судебный акт в законную силу не вступил, в связи с его обжалованием залоговым кредитором ОАО АКБ "РОСБАНК".
Правомерен вывод суда первой инстанции о том, что конкурсный управляющий по состоянию на 07 марта 2012 года обоснованно не приступала к расчетам с залоговыми кредиторами, поскольку в настоящем деле возможность производства расчетов с залоговыми кредиторами зависит от обстоятельства вступления в законную силу судебного акта, которым утверждено Положение о порядке организации и проведения торгов по продаже залогового имущества должника - ООО "Инком-Лада", которому восстановлен апелляционным судом срок на обжалование судебного акта и назначено судебное заседание по рассмотрению данной апелляционной жалобы.
Суд первой инстанции правомерно отклонил доводы ОАО "АЛЬФА-БАНК" относительно того, что определение Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2011 г.. вступило в законную силу 23 марта 2012 года, поскольку данное обстоятельство находится вне рамок рассмотрения жалобы, предъявленной в арбитражный суд 07 марта 2012 года, а именно- конкретные действия (бездействие) арбитражного управляющего подлежат оценке арбитражным судом по состоянию на дату предъявления лицами, указанными в статье 60 Закона о банкротстве, соответствующей жалобы, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Инком-Лада" Матвеевой О.Е., предъявленной в Арбитражный суд города Москвы 7 марта 2012 года, исходя из выше изложенного.
Выводы суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам и основаны на правильном применении норм права
Доводы апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом, поскольку залоговый статус кредитора ОАО "АЛЬФА-БАНК" в настоящем деле до настоящего времени не определен, так как ЗАО "БСЖ" подана кассационная жалоба на определение суда первой инстанции касаемые статуса залогового кредитора в отношении ОАО "Альфа-Бнк". Кроме того, 29.05.2012 г.. конкурсным управляющим платежными поручениями от 29.05.2012 г.. N 34,35,36 перечислены ОАО "Альфа-Банк" денежные средства, вырученные от реализации предмета залога между залоговыми кредиторами в соответствии с Положением о порядке организации и проведения торгов по продаже залогового имущества должника.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения.
Руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 05 мая 2012 г.. по делу N А40-33355/09-103-112Б оставить без изменения, апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Альфа-Банк" - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Г.Н. Попова |
Судьи |
В.И. Тетюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-33355/2009
Должник: ООО "ИНКОМ-ЛАДА", ООО "Инком-Лада" конкурсный управляющий Матвеева Ольга Евгеньевна
Кредитор: АКБ "Московский Деловой Мир" (ОАО), Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской федерации ОАО, Гуляева О В, ЗАО "Газэнергопромбанк", ЗАО "МРК", ЗАО "Национальная управляющая компания" ("Д.У.") (ЗПИФ смешанных инвестиций "ТРЕТИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ"), ЗАО "Паллада Эссет Менеджмент", ЗАО "Управляющая компания "Аналитический центр" Д. У., ЗАО "Финансовый Брокер "АВгуст" ДУ ИПИФ СИ "АВГУСТ-Оптимум", ЗАО АКБ БАНК СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ ВОСТОК, ЗАО КБ "РУБЛЕВ", ЗАО Парма Менеджмент УК Д. У., ЗАО УК Уралсиб Д. У., ИФНС России N 18 по г. Москве, КАБ "БСЖВ" ЗАО, Коммерческий акционерный банк "Банк Сосьете Женераль Восток" (ЗАО), Коммерческий акционерный банк "Банк Сосьете Женераль Восток" ЗАО, Макаренко Е. В., ОАО "АБ "РОССИЯ", ОАО "АЛЬФА-БАНК", ОАО "Банк ЗЕНИТ", ОАО "МДМ Банк", ОАО "НОМОС-Банк", ОАО "Сбербанк России", ОАО "Управляющая компания "Алемар" Д. У. средствами пенсионных накоплений НПФ "Мечел-Фонд ", ОАО Банк ВТБ, ОАО КБ "Центр-инвест", ОАО ЛОТРА, ОАО МДМ Банк ", ОАО ТКБ БНП ПАРИБА Инсествмент партнерс, ООО "Архивный мир", ООО "ДЕ ФРАНС", ООО "ИнвестКом"., ООО "Спектр Инвест", ООО "УК "Навигатор" Д. У., ООО "УК "РФЦ-Капитал" (Д.У.), ООО "Фаст Лайн", ООО "Цитадель", ООО Асистэнция, ООО НЕВСКИЙ, ООО Русско-индийская буровая нефтяная компания компания РИДО, ООО УК "М.И.Р.", ООО УК БФА, Представитель учредителя должника ООО "Инком-Лада" ОАО "Холдинг Инком Авто", Сахаров В П, ТКБ БНП Париба Инвестмент Партнерс (ОАО), Щепачев В А
Третье лицо: ЗАО КБ "РУБЛЕВ", К/у Матвеева О. Е., К/у ООО "Инком-Лада" Матвеевой О. Е., Конкурсный управляющий ООО "Инком-Лада" Матвеева О. Е., НП "Союз менеджеров и антикиризисных управляющих", ОАО "МДМ Банк", ООО "Невский", ООО "Независимые корпоративные юристы", Сбербанк России, Сбербанк России ОАО, Конкурсный управляющий Матвеева О. е., КУ ООО ИНКОМ-ЛАДА МАТВЕЕВА О. Е., ОАО "АЛЬФА-БАНК", ООО "ИНКОМ-ЛАДА", ООО "Управляющая компания "Навигатор", ООО "Управляющая компания "Навигатор" ("Д.У.")
Хронология рассмотрения дела:
22.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8832/10
15.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12700/09
08.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8832/10
28.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12700/09
28.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12700/09
23.01.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39218/12
25.12.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36704/12
26.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8832/10
19.11.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32645/12
19.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8832/10
10.10.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26903/12
21.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8832/10
21.09.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-33355/09
30.07.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-33355/09
25.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12700/09
09.07.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16169/12
07.06.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12958/12
23.03.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3857/12
16.03.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-33355/09
31.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12700/09
02.12.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-33355/09
21.11.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21941/11
20.07.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19213/11
27.04.2011 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12700/09
11.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12700/09
10.03.2011 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12700/09
09.03.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2056/2011
23.09.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12700/09
16.09.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/1154-10-Ж
29.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/6850-10
11.06.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12700/09
12.05.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/1154-10-Ж
07.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/3802-10
29.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12700/09
26.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/3294-10
04.03.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/1154-10
26.02.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12700/09
28.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12700/09
12.05.2009 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12700/09