Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2012 г. N 13АП-9609/12

г. Санкт-Петербург

09 июля 2012 г.

Дело N А56-57771/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июля 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шайдаковым И.Е.

при участии:

от истца: представителя Нечаевой К.И. по доверенности от 28.09.2011

от ответчика: от 1) - представителя Погодина В.С. по доверенности от 15.02.2012; от 2), 3) - не явились, извещены, от 4) - представителя Саенко Е.Б. по доверенности от 01.06.2012

от 3-го лица: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9609/2012) ФГУП ОПХ "Память Ильича"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2012 по делу N А56-57771/2011 (судья Боровая А.А.), принятое

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области

к ФГУП ОПХ "Память Ильича", ОАО "Сиверский комплекс", ОАО "Сиверский Инвест-Строй", ОАО "Сельскохозяйственное предприятие Память Ильича"

3-е лицо: МИФНС России N 7 по Ленинградской области, Управление Росреестра по Ленинградской области

о применении последствий недействительности сделок

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области (191186, Санкт-Петербург, ул.Гороховая, д.2/6, лит.А; ОГРН 1097847215135) обратилось с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию опытно-производственное хозяйство "Память Ильича" (188333, Ленинградская область, Гатчинский район, д.Старосиверская, ул.Кезевская дорога, д.64А; ОГРН 1024702087376; ФГУП ОПХ "Память Ильича"), открытому акционерному обществу "Сиверский комплекс" (188333, Ленинградская область, Гатчинский район, д.Старосиверская, ул.Кезевская дорога, д.64А; ОГРН 1104705003204; далее - ОАО "Сиверский комплекс"), открытому акционерному обществу "Сиверский Инвест-Строй" (188333, Ленинградская область, Гатчинский район, д.Старосиверская, ул.Кезевская дорога, д.64А; ОГРН 1104705003193; далее - ОАО "Сиверский Инвест-Строй"), открытому акционерному обществу "Сельскохозяйственное предприятие Память Ильича" (188333, Ленинградская область, Гатчинский район, д.Старосиверская, ул.Кезевская дорога, д.64А, ОГРН 1104705003182; далее - ОАО "Сельскохозяйственное предприятие Память Ильича") о признании недействительным решения ФГУП ОПХ "Память Ильича", оформленного протоколом собрания кредиторов от 01.10.2010, о создании за счет внесения в качестве вклада в уставный капитал имущества Предприятия открытых акционерных обществ: ОАО "Сиверский комплекс", ОАО "Сиверский Инвест-Строй", ОАО "Сельскохозяйственное предприятие Память Ильича"; применении последствий недействительности сделки в виде возврата ФГУП ОПХ "Память Ильича" зданий, строений, сооружений, мелиоративных систем, переданных по актам приема-передачи от 30.11.2010 незаконно образованным открытым акционерным обществам: ОАО "Сиверский комплекс", ОАО "Сиверский Инвест-Строй", ОАО "Сельскохозяйственное предприятие Память Ильича".

В судебном заседании 16.01.2012 истец заявил об изменении основания иска. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял изменение оснований иска.

Истец заявил об уточнении исковых требований, конкретизировав перечень имущества, переданного от Предприятия созданным акционерным обществам, о реституции которого предъявлен рассматриваемый иск. С учетом заявленных изменений истец просит применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата Предприятию зданий, сооружений, строений, мелиоративных систем, земельных участков, переданных по актам приема-передачи от 30.11.2010 незаконно образованным ОАО "Сельскохозяйственное предприятие Память Ильича", ОАО "Сиверский комплекс", ОАО "Сиверский Инвест-Строй", согласно прилагаемому перечню.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2012, исковые требования удовлетворены.

ФГУП ОПХ "Память Ильича" обратилось с апелляционной жалобой на решение суда.

В обоснование доводов о неправильности судебного акта податель жалобы ссылается на следующие обстоятельства.

Материалы дела не содержат доказательств недействительности сделок.

Решением по делу А56-31579/2011 года по заявлению Гатчинской городской прокуратуры о привлечении конкурсного управляющего ФГУП ОПХ "Память Ильича" Ермакову Викторию Витальевну к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.13 КоАП РФ было установлено, отсутствие оснований превышения полномочий Ермаковой В.В. при совершении сделок. Вопреки мнению суда, спорные сделки не требовали одобрения со стороны истца.

Рассмотрев материалы дела в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ, выслушав пояснения участвующих в деле лиц в судебном заседании, апелляционный суд установил недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, что привело к принятию неправильного решения.

По существу спора апелляционным судом установлено следующее.

ФГУП ОПХ "Память Ильича" создано за регистрационным номером 26/00566 в порядке реорганизации Государственного опытно-производственного хозяйства "Память Ильича", организованного в соответствии с решением Гатчинского райисполкома от 21.01.1977 N 22/3. 29.10.2002.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2006 по делу А56-18744/2005 ФГУП ОПХ "Память Ильича" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на одни год, конкурсным управляющим утвержден Иванов Василий Владимирович.

Определением от 19.06.2007 по делу А56-18744/2005 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области освободил Иванова Василия Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ФГУП ОПХ "Память Ильича", утвердил конкурсным управляющим ФГУП ОПХ "Память Ильича" Цветкова Сергея Михайловича.

Определением от 18.03.2008 по делу А56-18744/2005 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области продлил срок конкурсного производства в отношении ФГУП ОПХ "Память Ильича" до 27.06.2008.

Определением от 24.06.2008 по делу А56-18744/2005 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области продлил срок конкурсного производства в отношении ФГУП ОПХ "Память Ильича" на шесть месяцев до 27.12.2008, освободил Цветкова Сергея Михайловича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ФГУП ОПХ "Память Ильича", утвердил конкурсным управляющим ФГУП ОПХ "Память Ильича" Гель Александра Дмитриевича.

Определением от 19.02.2009 по делу А56-18744/2005 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области продлил срок конкурсного производства в отношении ФГУП ОПХ "Память Ильича" до 27.06.2009.

Определением от 25.02.2010 по делу А56-18744/2005 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отстранил Гель Александра Дмитриевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ФГУП ОПХ "Память Ильича" в связи с нарушением пункта 2 статьи 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пунктов 12,13 постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299 "Об утверждении Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".

Определением от 15.04.2010 по делу А56-18744/2005 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области утвердил конкурсным управляющим Предприятия Ермакову В.В.

Определением от 15.07.2010 по делу А56-18744/2005 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области продлил срок конкурсного производства до 27.12.2010.

01.10.2010 состоялось собрание кредиторов Предприятия, которым принято решение о создании ОАО "Сельскохозяйственное предприятие Память Ильича" с размером уставного капитала 48 877 524 руб., ОАО "Сиверский капитал" с размером уставного капитала 23 206 681 руб. и ОАО "Сиверский Инвест-Строй" с размером уставного капитала 33 834 000 руб. с оплатой уставного капитала имуществом, принадлежащим должнику согласно прилагаемому перечню имущества.

Стоимость имущества совместно со стоимостью земельных участков, на которых имущество находилось, определена отчетами об оценке N N 230/10/01, 230/10/02, 230/10/03, по состоянию на 16.09.2010.

ОАО "Сельскохозяйственное предприятие Память Ильича" создано 11.11.2010 за ОГРН 1104705003182, размер уставного капитала Общество согласно выписке из ЕГРЮЛ от 29.09.2011 составляет 48 877 524 руб., что соответствует отчету N 230/10/01.

ОАО "Сиверский капитал" создано 11.11.2010 за ОГРН 1104705003204, размер уставного капитала Общество согласно выписке из ЕГРЮЛ от 29.09.2011 составляет 23 206 681 руб., что соответствует отчету N 230/10/02.

ОАО "Сиверский Инвест-Строй" создано 11.11.2010 за ОГРН 1104705003193, размер уставного капитала Общество согласно выписке из ЕГРЮЛ от 29.09.2011 составляет 33 834 000 руб. в соответствии с отчетом N 230/10/03.

По актам приема-передачи от 31.11.2010 спорное имущество передано Предприятием в лице конкурсного управляющего Ермаковой В.В. Обществам в лице генерального директора Саввина А.В.

Решением собрания кредиторов от 27.12.2010 внесены изменения в уставные документы созданных Обществ, а именно: из уставного капитала ОАО "Сельскохозяйственное предприятие Память Ильича" исключены земельные участки с кадастровыми номерами 47:23:0440001:243, 47:23:0919002:144, 47:23:0905001:5 на общую сумму 34 547 000 руб., размер уставного капитала уменьшен до 14 330 524 руб.; из уставного капитала ОАО "Сиверский комплекс" исключены земельные участки с кадастровыми номерами 47:23:0440001:245, 47:23:0903002:4, 47:23:0904002:56, 47:23:0904003:86, 47:23:0905005:79, 47:23:0905004:148 на общую сумму 15 247 000 руб., размер уставного капитала уменьшен до 7 959 681 руб.; из уставного капитала ОАО "Сиверский Инвест-Строй" исключены земельные участки с кадастровыми номерами 47:23:0905005:81, 47:23:0905003:364, 47:23:0905001:4, 47:23:0905005:78, 47:23:0905005:80, 47:23:0905003:368 на общую сумму 5 601 000 руб., размер уставного капитала уменьшен до 38 856 000 руб.

Соответствующие изменения были внесены в уставы Обществ и в ЕГРЮЛ, что подтверждается представленными в дело документами.

Определением от 27.01.2011 по делу А56-18744/2005 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на основании заявления конкурсного управляющего и решения собрания кредиторов Предприятия от 08.12.2010 прекратил процедуру конкурсного производства в отношении должника, ввел в отношении Предприятия внешнее управление сроком на 18 месяцев, до 27.07.2012 и возложил исполнение обязанностей внешнего управляющего ФГУП ОПХ "Память Ильича" на Ермакову Викторию Витальевну.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области, считая сделки по внесению имущества Предприятия в уставный капитал образованных Обществ ничтожными, обратилось в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, исходил из доказанности факта ничтожности спорных сделок, по внесению имущества в уставной капитал удовлетворил заявленные требования с учетом уточнения в полном объеме.

Апелляционный суд, проанализировав материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для отмены судебного акта и обоснованности доводов апелляционной жалобы исходя при этом из следующего.

Согласно статье 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Статьей 129 Закона о банкротстве предусмотрены права конкурсного управляющего при осуществлении мероприятий в процедуре конкурсного производства, в том числе право распоряжаться имуществом должника в соответствии с условиями предусмотренными настоящим Федеральным законом.

В рассматриваемом споре конкурсный управляющий, действующий от имени ФГУП ОПХ "Память Ильича", принял решения о создании (учреждении) ОАО "Сельскохозяйственное предприятие Память Ильича" с размером уставного капитала 48 877 524 руб., ОАО "Сиверский капитал" с размером уставного капитала 23 206 681 руб. и ОАО "Сиверский Инвест-Строй" с размером уставного капитала 33 834 000 руб. с оплатой уставного капитала имуществом, принадлежащим должнику согласно перечня, на основании решения собрания кредиторов от 01.10.2010.

Стоимость имущества совместно со стоимостью земельных участков, на которых имущество находилось, определена отчетами об оценке N N 230/10/01, 230/10/02, 230/10/03, по состоянию на 16.09.2010, о чем указано в протоколе собрания от 01.10.2010.

В соответствии с поручением Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 12.03.2009 N ГН-13/5707 Территориальное управление осуществляет полномочия собственника имущества должника - ФГУП при проведении процедур банкротства.

Согласно пункту 3 статьи 126 Закона о банкротстве представители собственника имущества должника - унитарного предприятия в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исходя из статьи 141 Закона о банкротстве на основании решения собрания кредиторов в ходе конкурсного производства может быть проведено замещение активов должника при условии, что за принятие такого решения проголосовали все кредиторы, обязательства которых обеспечены залогом имущества должника. Решением собрания кредиторов может быть предусмотрено создание одного открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ с оплатой их уставных капиталов имуществом должника, предназначенным для осуществления отдельных видов деятельности. Состав вносимого в оплату уставных капиталов создаваемых открытых акционерных обществ имущества должника определяется собранием кредиторов или комитетом кредиторов по предложению конкурсного управляющего. Величина уставных капиталов указанных акционерных обществ определяется решением собрания кредиторов или комитета кредиторов на основании определенной в соответствии с отчетом об оценки рыночной стоимости вносимого в оплату уставного капитала этих обществ имущества должника.

Как следует из материалов дела, решение о замещении активов было принято собрании кредиторов от 01.10.2010.

Правомерность данного решения уже была предметом рассмотрения по делу А56-31579/2011 года по заявлению Гатчинской городской прокуратуры о привлечении конкурсного управляющего ФГУП ОПХ "Память Ильича" Ермакову Викторию Витальевну к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.13 КоАП РФ. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2011 было установлено отсутствие оснований для привлечения к ответственности конкурсного управляющего Ермаковой В.В. Суд установил, правомерность принятых на собрании кредиторов ФГУП ОПХ "Память Ильича" от 01.10.2010 решений, о создании трех открытых акционерных обществ - "Сельскохозяйственное предприятие Память Ильича", "Сиверский комплекс", "Сиверский Инвест-Строй", с оплатой уставного капитала имуществом ФГУП ОПХ "Память Ильича", состоящего из зданий, строений и земельных участков, предоставленных ФГУП ОПХ "Память Ильича" на праве постоянного (бессрочного) пользования. Таким образом, данный факт уже был предметом исследования Арбитражного суда и не требует доказывания.

Кроме того, апелляционный суд отмечает обоснованность доводов подателя жалобы о том, что участник собрания - истец, не оспаривал принятые на нем решения.

Согласно статье 143 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

В силу указанного Закона истец осуществляет контроль за деятельностью конкурсного управляющего и, как следствие, вправе обжаловать его действия. Однако, ни отчеты конкурсного управляющего, касающиеся предложений для кредиторов по замещению активов должника, ни действия конкурсного управляющего по реализации принятых спорным собранием кредиторов решений также не обжаловались истцом. Решения, принятые на собрании кредиторов от 01.10.2010, являлись обязательными для исполнения конкурсным управляющим. Кроме того, истцом не представлено доказательств того, что им не принимались или обжаловались отчеты по определению рыночной стоимости N 230/10/01, N 230/10/02, N 230/10/03 спорного имущества независимым оценщиком.

Апелляционный суд также отмечает, что акции созданных Обществ включены в состав имущества должника, не проданы; Общества зарегистрированы в установленном порядке; в соответствии с решением собрания кредиторов от 01.10.2010 определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2011 по делу А56-18744/2005 было введено внешнее управление в отношении Предприятия; в процедуре внешнего управления решаются вопросы о восстановлении платежеспособности должника; земельные участки не были переданы Обществам, решением собрания кредиторов от 27.12.2010 земельные участки были исключены из уставного капитала созданных Обществ.

Поскольку истцом решения собрания от 01.10.2010 о замещении активов должника в установленном законом порядке не были оспорены и не признаны недействительными, апелляционный суд считает, что они являются правомерными и действительными. Поскольку решениями этого собрания являлось замещение активов должника путем создания на базе его имущества трех открытых акционерных обществ, сделки по их созданию на базе имущества должника суд считает соответствующими требованиям закона.

Довод подателя жалобы о том, что спорные сделки не являлись крупными и не требовали одобрения, также признан апелляционным судом обоснованным.

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 разъяснено, что в ходе внешнего управления и конкурсного производства сделки должника, относящиеся в соответствии с законодательством о юридических лицах к категории крупных сделок или сделок с заинтересованностью, не требуют одобрения в порядке, предусмотренном законодательством о юридических лицах, за исключением мирового соглашения (пункт 2 статьи 153 и пункт 2 статьи 154 Закона). Положения Закона о банкротстве в ряде случаев (абзац десятый пункта 2 статьи 94, пункт 2 статьи 110, абзац второй пункта 14 статьи 113, абзац первый пункта 2 статьи 115, абзац первый пункта 2 статьи 126 Закона) устанавливают необходимость принятия соответствующих решений органом управления должника, компетентным на принятие решения об одобрении крупных сделок. В настоящем случае нормы законодательства о юридических лицах подлежат применению лишь для цели определения соответствующего органа управления должника, компетентного на принятие указанных решений.

Исходя из изложенного, апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены судебного акта и удовлетворении апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 268, частью 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2012 отменить. В иске отказать. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области (191186, Санкт-Петербург, ул.Гороховая, д.2/6, лит.А; ОГРН 1097847215135) в пользу ФГУП ОПХ "Память Ильича" (188333, Ленинградская область, Гатчинский район, д.Старосиверская, ул.Кезевская дорога, д.64А; ОГРН 1024702087376) 2000 руб. расходов по госпошлине. Возвратить ФГУП ОПХ "Память Ильича" (188333, Ленинградская область, Гатчинский район, д.Старосиверская, ул.Кезевская дорога, д.64А; ОГРН 1024702087376) из Федерального бюджета РФ 4000 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Л.С. Копылова И.Ю. Тойвонен