Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2011 г. N 09АП-33045/10

г. Москва

22 декабря 2011 г.

Дело N А40-45662/10-155-388

Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 декабря 2011 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.,

судей Левиной Т.Ю., Тихонова А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петуховой К.А

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО "РусЛизинг" от 14.11.2011 года о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 года по делу N А40-45662/10-155-388

по иску ООО "МАН Файненшиал Сервисес" (ИНН 7733577151)

к ОАО "РусЛизинг" (ИНН 7706309770)

третье лицо: ОАО "Рустрансавто"

об изъятии предмета лизинга, взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, судебных расходов,

встречный иск ОАО "РусЛизинг" к ООО "МАН Файненшиал Сервисес"

о взыскании выкупных платежей

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Кузнецов А.В. по доверенности от 10.01.2011 N 01-2011

от ответчика: Кузнецов А.В. по доверенности от 28.11.2011 б/н; Куликов М.С. по доверенности от 28.11.2011 б/н.

от третьего лица: представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "МАН Файненшиал Сервисес" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) "РусЛизинг" об изъятии предмета лизинга - трех грузовых самосвалов и принадлежностей к каждому транспортному средству в виде: инструкции по эксплуатации на русском языке; гарантийной книжки; свидетельства о регистрации транспортного средства; комплектов ключей на транспортные средства в количестве двух экземпляров, а также о взыскании задолженности по лизинговым платежам в рублях в размере, эквивалентном 66241,78 Евро по курсу ЦБ РФ+1% на дату фактического платежа, неустойки в рублях в размере, эквивалентном 66241,78 Евро по курсу ЦБ РФ+1% на дату фактического платежа и судебных расходов (с учетом уточнения в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ОАО "РусЛизинг" обратился со встречным иском о взыскании выкупных платежей в размере 80273,25 евро в рублях по состоянию на 26.10.2010 г.., что составляет 3.411.412,44 руб. по курсу ЦБ РФ на 26.10.2010 г.., составляющих неосновательное обогащение ООО "МАН Файненшиал Сервисес" (с учетом уточнения в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Требования заявлены на основании ст.ст. 10, 309, 310, 319, 329, 330, 328, 410, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 г.. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2010 года по делу N А40-45662/10-155-388 изъяты из владения и пользования ответчика и передан истцу предметы лизинга - три грузовых самосвала MANTGA, а также принадлежности к каждому указанному транспортному средству в виде: инструкции по эксплуатации на русском языке, гарантийной книжки, свидетельства о регистрации транспортного средства, комплектов ключей на транспортные средства в количестве 2 (двух) экземпляров; с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по лизинговым платежам в рублях в размере 66241,78 Евро по курсу Центрального Банка РФ + 1 % на дату фактического платежа, неустойка (пени) в рублях в размере 30.000 Евро по курсу Центрального Банка РФ + 1 % на дату фактического платежа, расходы по уплате госпошлины в размере 52.933 руб. 66 коп. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 г.., оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.06.2011 г.., решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-45662/10-155-388 в части взыскания с ОАО "РусЛизинг" (ИНН 7706309770) в пользу ООО "МАН Файненшиал Сервисес" (ИНН 7733577151) долга и неустойки - отменено. В удовлетворении иска ООО "МАН Файненшиал Сервисес" к ОАО "РусЛизинг" о взыскании долга по лизинговым платежам в рублях в размере, эквивалентном 66241,78 Евро по курсу ЦБ РФ+1% на дату фактического платежа, неустойки в рублях в размере, эквивалентном 66241,78 Евро по курсу ЦБ РФ+1% на дату фактического платежа - отказано. В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы оставлено без изменения.

14.11.2011 г. ОАО "РусЛизинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование заявления ОАО "РусЛизинг" сослалось на постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 12.07.2011 г.. N 17398/10. Заявитель полагает, что указанное дело схоже по предмету и основанию иска с делом NА40-45662/10-155-388, рассмотренным Девятым арбитражным апелляционным судом, между MAN Financial Services Gmbh и ОАО "РусЛизинг".

В судебном заседании апелляционной инстанции представители ОАО "РусЛизинг" поддержали доводы поданного заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представитель истца просил отказать ответчику в удовлетворении названного заявления.

Заявление рассматривается в порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы представителя 3-го лица.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы заявления, пришел к выводу, что заявление ОАО "РусЛизинг" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 г.. по делу N А40-45662/10-155-388 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Ответчик считает, что поданное им заявление подлежит удовлетворению в силу п. 5 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой новыми обстоятельствами является определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

В указанном постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 12.07.2011 г.. N 17398/10 имеется ссылка на то, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.

Девятый арбитражный апелляционный суд учитывает, что постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 12.07.2011 г.. N 17398/10 опубликовано 05.09.2011 г., в связи с чем заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поданное 14.11.2011 г., подано в установленные в ст. 312 АПК РФ сроки.

Отказывая в удовлетворении поданного заявления, Девятый арбитражный апелляционный суд учитывает, что во вступившем в законную силу судебном акте по делу N А40-45662/10-155-388 фактические обстоятельства не схожи с делом, указанными в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 12.07.2011 г.. N 17398/10. При этом Девятый арбитражный апелляционный суд учитывает, что из 10 полученных от лизингодателя транспортных средств по договору лизинга, 3 транспортных средства по-прежнему находятся у лизингополучателя, в связи с чем обязательства сторон, вытекающие из договора от 11.04.2007 г.. NМФС/048/2007 не прекращены, в том числе и обязательства ответчика по внесению платы за пользование предметом лизинга. В связи с этим оснований для пересмотра постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 г.. по делу NА40-45662/10-155-388 в части отказа в удовлетворении встречного иска о взыскании с ООО "МАН Файненшиал Сервисес" в пользу ОАО "РусЛизинг" неосновательного обогащения в виде выкупных платежей в размере 80273,25 евро не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266-268, 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

В удовлетворении заявления ОАО "РусЛизинг" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 года по делу N А40-45662/10-155-388 отказать.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Савенков

Судьи

А.П. Тихонов Т.Ю. Левина