Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2012 г. N 09АП-20669/12

г. Москва

09 июля 2012 г.

Дело N А40-33940/12-98-354

Судья С.Н. Трухин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ИП Круглова И.В.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "18" мая 2012 г..

по делу N А40-33940/12-98-354

по иску ИП Круглова И.В. к ООО "Шик Плюс ХХI век"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ИП Кругловым И.В. подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ИП Круглова И.В. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 7л.

Судья

С.Н. Трухин