г. Саратов |
|
9 июля 2012 г. |
Дело N А12-22236/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена "4" июля 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен "9" июля 2012 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шалкина В. Б.,
судей Дубровиной О.А., Камериловой В.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кушнаренко Г.А.,
при участии в судебном заседании:
от муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" - Федоров А.А. доверенность N 10 от 10.01.2012,
в отсутствии иных участников процесса, уведомленных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети", на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 апреля 2012 года по делу N А12-22236/2010, судья А.В.Сапова
о распределении судебных расходов,
по иску Открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028)
к Муниципальному унитарному производственному предприятию "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ИНН 3441010181, ОГРН 1023402460620)
третьи лица:
Общество с ограниченной ответственностью "РЭС-Энергосбыт" (ИНН 3442080664, ОГРН 1053477322370)
Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096),
о взыскании 168 755 876 руб. 64 коп.
по встречному иску Муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ИНН 3441010181, ОГРН 1023402460620) к Открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028)
третьи лица:
Общество с ограниченной ответственностью "РЭС- Энергосбыт" (ИНН 3442080664, ОГРН 1053477322370),
Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096),
о взыскании 887 550 267 руб. 11 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" (далее ОАО "Волгоградэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному производственному предприятию "Волгоградские межрайонные электрические сети" (далее МУПП "ВМЭС") о взыскании 168 755 876 руб. 64 коп., из которых 167 373 855руб. 55коп. стоимость потерь в электрических сетях в период с 01.05.2010 г.. по 31.08.2010 г.. по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии N 10-пэ/2009 от 30.04.2009 г.., 1 382 021руб. 09коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 21.06.2010 г.. по 01.10.2010 г..
МУПП "ВМЭС" подало встречное исковое заявление к ОАО "Волгоградэнергосбыт" о взыскании, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стоимости услуг по передаче электрической энергии за период с 01.05.2010 по 31.08.2010 в размере 145 160 293 руб. 26 коп. по договору N 10-пэ/2009 на оказание услуг по передаче электрической энергии от 30.04.2009.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены ООО "РЭС-Энергосбыт" и ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго".
Определением от 08 февраля 2011 г.. арбитражным судом назначена экспертиза по определению объемов отпуска электрической энергии и потерь в электрических сетях, производство по делу приостановлено.
При этом оплата экспертных исследований произведена МУПП "ВМЭС" путем перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Волгоградской области 1.320.000 руб.. в соответствии с письмом эксперта.
После получения заключения экспертов определением от 27 июня 2011 г.. производство по делу возобновлено.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.07.2011 первоначальные исковые требования удовлетворены частично, с МУПП "ВМЭС" в пользу ОАО "Волгоградэнергосбыт" взыскано 249 797 руб. 30 коп. стоимости электрической энергии в целях компенсации потерь за период с 01.05.2010 г.. по 31.08.2010 г.. по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии N 10-пэ/2009 от 30.04.2009 г.., 830 244 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 21.06.2010 г.. по 01.10.2010 г.., а также расходы по государственной пошлине в сумме 1 280 руб. В остальной части первоначальные исковые требования оставлены без удовлетворения.
Встречный иск удовлетворен в полном объеме, с ОАО "Волгоградэнергосбыт" в пользу МУПП "ВМЭС" взыскано 145 160 293 руб. 26 коп. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за период с 01.05.2010 г.. по 31.08.2010 г.. по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии N 10-пэ/2009 от 30.04.2009 г.., а также расходы по оплате государственной пошлины 200 000 рублей.
Кроме того, суд произвел зачет первоначальных и встречных однородных требований в отношении основной задолженности и по государственной пошлине. По результатам произведенного зачета окончательно взыскал: с ОАО "Волгоградэнергосбыт" в пользу МУПП "ВМЭС" 144 910 495 руб. 96 коп. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за период с 01.05.2010 г.. по 31.08.2010 г.., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 198 720 руб.; с МУПП "ВМЭС" в пользу ОАО "Волгоградэнергосбыт" 830 244 руб. 22 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением сроков оплаты стоимости потерь электроэнергии по состоянию на 01.10.2010 г..
Постановлением Двенадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 23 декабря 2011 г.. решение суда первой инстанции изменено в части удовлетворения встречного иска и произведенного зачета.
С ОАО "Волгоградэнергосбыт" в пользу МУППП "ВМЭС" взыскано 42.857.801руб. 22коп. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за период с 01.05.2010 г.. по 31.08.2010 г.. по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии N 10-пэ/2009 от 30.04.2009 г.., а также расходы по оплате государственной пошлины 59.000 руб..
Произведен зачет первоначальных и встречных однородных требований в отношении основной задолженности и по государственной пошлине.
По результатам произведенного зачета окончательно взыскано с ОАО "Волгоградэнергосбыт" в пользу МУПП "ВМЭС" задолженность по оплате услуг по передаче электрической энергии за период с 01.05.2010 г.. по 31.08.2010 г.. в размере 42.608.003руб. 92коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 57.720руб.
В остальной части решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 02 апреля 2012 года постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.
МУПП "ВМЭС" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области в порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о распределении судебных расходов по оплате экспертизы, в котором просит взыскать с ОАО "Волгоградэнергосбыт" 1.320.000 руб.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20 апреля 2012 года заявление удовлетворено в части.
С Открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" в пользу Муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" суд взыскал 389 722, 95 руб. в счет возмещения расходов на оплату экспертизы.
В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, МУПП "ВМЭС" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение изменить в части суммы взысканных судебных расходов, удовлетворить заявление о распределении судебных расходов по оплате экспертизы в полном объеме, взыскав с ОАО "Волгоградэнергосбыт" расходы в размере 1 320 000 руб.
По мнению заявителя, судом первой инстанции был неверно определен размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ОАО "Волгоградэнергосбыт".
Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.
Учитывая, что встречные исковые требования МУПП "ВМЭС" удовлетворены в части, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости отнести судебные расходы на ОАО "Волгоградэнергосбыт" в сумме 389 722, 95 руб.
При отнесении судебных расходов на ОАО "Волгоградэнергосбыт" в сумме 389 722, 95 руб., суд первой инстанции производил расчет и устанавливал соответствующие пропорции, исходя из заявленных и удовлетворенных исковых требований только по встречному иску, не учитывая их размер по первоначальному иску.
Судебная коллегия апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
К судебным издержкам, в том числе, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
По первоначальному иску, предъявленному ОАО "Волгоградэнергосбыт" к МУПП "ВМЭС" о взыскании стоимости потерь в сумме 168 755 876, 64 руб., исковые требования были удовлетворены в сумме 1 080 041, 52 руб.
По встречному иску, предъявленному МУПП "ВМЭС" к ОАО "Волгоградэнергосбыт" о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии в размере 145 160 293, 26 руб., исковые требования были удовлетворены в сумме 42 857 801, 22 руб.
Окончательно в результате зачета с ОАО "Волгоградэнергосбыт" в пользу МУПП "ВМЭС" взыскана задолженность в размере 42 608 003, 92 руб.
При вынесении обжалуемого судебного акта суд первой инстанции не учел следующего.
Согласно заключению ООО "СтройПромЭкспертиза" N 01Э-2011 (л.д. 53-64 т. 47) и судебным актам по настоящему делу, были установлены не только обстоятельства по объему и стоимости услуг по передаче электрической энергии, входящих в предмет доказывания по встречному иску МУПП "ВМЭС", но и стоимость потерь в электрических сетях, входящих в предмет доказывания по первоначальному иску ОАО "Волгоградэнергосбыт", в связи с чем, при распределении судебных расходов по проведению судебной экспертизы, суд первой инстанции должен был учесть не только сумму заявленных и удовлетворенных требований МУПП "ВМЭС", но и сумму заявленных и удовлетворенных требований ОАО "Волгоградэнергосбыт".
Для распределения судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, необходимо произвести следующие арифметические действия:
1) Суммировать заявленные исковые требования по первоначальному и встречному искам:
168 755 876, 64 руб. + 145 160 293, 26 руб. = 313 916 169, 9 руб.
2) Суммировать удовлетворенные исковые требования по встречному иску с разницей между заявленными и удовлетворенными требованиями по первоначальному иску:
42 857 801, 22 руб. + 167 675 835, 12 руб. (168 755 876, 64 руб. - 1 080 041, 52 руб.) = 210 533 636, 34 руб.
Указанная сумма 210 533 636, 34 руб. учитывает не только размер удовлетворенных исковых требований МУПП "ВМЭС" по встречному иску, но и размер части требований, в которых ОАО "Волгоградэнергосбыт" по иску к МУПП "ВМЭС" было отказано.
3) Рассчитать расходы на проведение экспертизы, подлежащие взысканию с ОАО "Волгоградэнергосбыт", пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований:
313 916 169, 9 руб. - 1 320 000 руб. (100%)
210 533 636, 34 руб. - х,
где х равен 885 282, 21 руб. (67, 06 %).
Таким образом, с Открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" в пользу Муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" в счет возмещения расходов на оплату экспертизы, подлежат взысканию денежные средства в сумме 885 282, 21 руб.
При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит изменению.
Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 апреля 2012 года по делу N А12-22236/2010 изменить.
Во втором абзаце резолютивной части определения словосочетание : "389 722, 95 руб." заменить на: "885 282, 21 руб.".
В остальной части определение оставить без изменения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
В.Б. Шалкин |
Судьи |
О.А. Дубровина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-22236/2010
Истец: ОАО "Волгоградэнергосбыт"
Ответчик: МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети"
Третье лицо: ОАО "МРСК Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго", ОАО "МРСК Юга" в лице филиала ОАО "Волгоградэнерго", ООО "РЭС-Энергосбыт"
Хронология рассмотрения дела:
07.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9868/12
20.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9868/12
09.07.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5274/12
02.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1328/12
23.12.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7238/11
03.05.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2393/11