Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2012 г. N 06АП-2248/12

г. Хабаровск

17 июля 2012 г.

А73-15061/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 июля 2012 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.

судей Сапрыкиной Е.И., Харьковской Е. Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрекаловской О. О.

при участии в заседании:

от закрытого акционерного общества "Фоксэль" - Капустиной Л.В.,

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска - Боровской Л.А., Бургасовой А.С., Горковенко С.А.

рассмотрел по собственной инициативе вопрос о принятии дополнительного постановления

на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2012 года

по апелляционным жалобам закрытого акционерного общества "Фоксэль", Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска

на решение от 11 апреля 2012 года

по делу N А73-15061/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Фоксэль" (до реорганизации - ООО "Фоксэль", далее - общество, налогоплательщик,) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о признании недействительным в части решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее - инспекция) от 30.09.2011 N 14-12/17849 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" (в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю от 29.11.2011 N13-10/24730@) и требования от 08.12.2011 N2101.

Решением арбитражного суда от 11 апреля 2012 года требования ЗАО "Фоксэль" частично удовлетворены.

Оспариваемое решение признано недействительным в части начисления: налога на прибыль организаций за 2008 год в сумме 5 532 592 руб.; налога на добавленную стоимость за 2008 год в сумме 20 438 422 руб.; налога на имущество организаций за 2008 год в сумме 679 458 руб.; единого социального налога за 2008 год в сумме 3 884 231 руб.; соответствующих пени и штрафов, приходящихся на данные суммы налогов, а также уменьшения убытков при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций за 2008 год в сумме 13 721 987 руб. Признано недействительным требование от 08.12.2011 N 2101. На инспекцию возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ЗАО "Фоксэль".

Не согласившись с указанным решением, налогоплательщик и инспекция обратились в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Общество оспаривает выводы суда о том, что инспекцией правомерно доначислен НДФЛ с выплаченных доходов, полученных в виде дивидендов по ставке 9 % в сумме 53 175 руб., соответствующие пени и штраф.

Инспекция не согласна с решением суда в части удовлетворения требований налогоплательщика о признании недействительными ненормативных правовых актов налогового органа, связанные с применением ЕНВД.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2012 года по делу N 06АП-2248/2012 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11 апреля 2012 года по делу N А73-15061/2011 изменено.

Признаны недействительными решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска от 30.09.2011 N 14-12/17849 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения", в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю от 29.11.2011 N 13-10/24730@ и требование N 2101 от 08.12.2011 в части доначисления НДФЛ в сумме 27 000 руб.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Однако при принятии постановления Шестым арбитражным апелляционным судом не указана сумма пени по НДФЛ и штрафа, доначисленные на сумму 27 000 руб., о чем было заявлено налогоплательщиком в его апелляционной жалобе.

Рассмотрев данный вопрос по собственной инициативе в судебном заседании с участием представителей участвующих в деле лиц, апелляционная коллегия судей приходит к выводу о наличии оснований для принятия дополнительного постановления в порядке статьи 178 АПК РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик.

В силу абзаца 3 пункта 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе.

В апелляционной жалобе общество оспорило доначисление НДФЛ с выплаченных доходов, полученных в виде дивидендов по ставке 9 % в сумме 53 175 руб., соответствующие пени и штраф.

Постановлением апелляционного суда признаны недействительными ненормативные акты в части доначисления НДФЛ в сумме 27 000 руб.

Начисление на указанную сумму пени по НДФЛ в сумме 10 733 руб. и штрафа в сумме 1350 руб. (расчет представлен инспекцией и проверен судом), также следует признать недействительным.

Обеспечительные меры, принятые по делу N А73-15061/2011 определением от 12 декабря 2011 года, на основании части 3 статьи 96 АПК РФ по ходатайству налоговых органов следует отменить.

Руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать недействительными решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска от 30.09.2011 N 14-12/17849 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения", в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю от 29.11.2011 N 13-10/24730@ и требование N 2101 от 08.12.2011 в части начисления пени по НДФЛ в сумме 10 733 руб. и штрафа в сумме 1350 руб., доначисленные на сумму 27 000 руб.

Обеспечительные меры, принятые по делу N А73-15061/2011 определением от 12 декабря 2011 года, отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.В. Гричановская

Судьи

Е.И. Сапрыкина Е.Г. Харьковская