Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2012 г. N 13АП-13010/12

г. Санкт-Петербург

13 июля 2012 г.

Дело N А56-55848/2010/з2

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Банк Интеза"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2011 по делу N А56-55848/2010 (судья Русакова Л.Г.), принятое

по заявлению ООО "Промтранс"

к ООО "Фаэтон Девелопмент Груп"

о включении в реестр 656 057 856,00 руб.

установил:

ЗАО "Банк Интеза" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2011.

Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы. В обоснование ходатайства ЗАО "Банк Интеза" указывает на то, что не является лицом, участвующим в деле, и не является кредитором должника, в связи с чем узнало о принятии оспариваемого определения лишь 13.06.2012.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными.

Согласно части 1 статьи 223 и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно частям 1 и 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом.

В Определениях от 15.07.2011 N ВАС-8430/11, от 27.06.2011 N ВАС-7539/11 Высший Арбитражный Суд РФ указал, что согласно нормам Закона о банкротстве кредитор приобретает статус конкурсного кредитора и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента вынесения судом определения о включении его требований в реестр кредиторов. С учетом данного обстоятельства кредитор не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника до даты вынесения определения о включении его требований в реестр.

Из текста ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, а равно приложенных к апелляционной жалобе документов не следует, что ЗАО "Банк Интеза" приобрело статус конкурсного кредитора ООО "Фаэтон Девелопмент Груп".

В силу положений статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом.

Таким образом, согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность обжалования судебного акта лицами, не участвующим в деле предоставляется только в том случае, когда у суда имеются основания полагать, что обжалуемый судебный акт был принят о правах и обязанностях не привлеченных к участию в деле лиц.

ЗАО "Банк Интеза" не доказал то обстоятельство, что оно является лицом, участвующим в деле, и определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2011 принималось непосредственно о его правах или возложении на него определенных обязанностей.

Таким образом, следует, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13010/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 110 листах.

Судья

И.В. Масенкова