Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2012 г. N 15АП-6884/12

город Ростов-на-Дону

10 июля 2012 г.

дело N А53-89/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 июля 2012 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Н.,

судей Захаровой Л.А., Смотровой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Близнюк А.А.,

при участии:

от ООО "ОйлГасСервис": представителя Масалыкина В.Ю., по доверенности от 05.12.2011 г.;

от государственного учреждения - Ростовское региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации: представителя Белого А.Ю., по доверенности от 06.03.2012; представителя Фатеевой И.Н., по доверенности от 13.12.2011;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОйлГасСервис" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.04.2012 по делу N А53-89/2012, принятое судьей Лебедевой Ю.Ф., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОйлГасСервис" к заинтересованному лицу Государственному учреждению - Ростовское региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации о признании недействительным уведомления; о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ОйлГасСервис" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными уведомления государственного учреждения - Ростовское Региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиал N 3, о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 07.04.2011; решения об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 07.12.2011 N 10661.

Определением от 13 марта 2012 судом приняты следующие дополнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми заявитель просил признать незаконными действия ГУ РРО ФСС РФ, филиал N 3, по бесспорному взысканию инкассовым поручением от 16.01.2012 N 4639 завышенной суммы страховых взносов и обязании ГУ РРО ФСС РФ, филиал N 3, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "ОйлГасСервис".

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.04.2012 в удовлетворении заявления отказано. Суд пришёл к выводу, что ГУ-РРО ФСС РФ правомерно отказало в принятии к рассмотрению указанной справки-подтверждения на том основании, что подтверждение основного вида экономической деятельности на 2011 уже было произведено страхователем в соответствии с действующим законодательством, и подтверждение его после 15 апреля текущего года нарушает Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности от 31.01.2006 N 55 с учетом того, что механизм корректировки в течение календарного года основного вида экономической деятельности страхователю, и перерасчет страхового тарифа действующим законодательством не предусмотрены. Указанная позиция, как указал суд первой инстанции, согласуется с позицией ВАС РФ, изложенной в определении от 03.08.2011 N ВАС-9816/11.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и удовлетворить заявленные требования, сославшись на то, что в соответствии с правовой позицией Президиума ВАС РФ, выраженной в постановлении от 05.07.2011 N 14943/10 вид фактически осуществляемой предпринимательской деятельности не может быть определен лишь на основании документов, в которых приведены сведения о видах экономической деятельности предприятия. В этой связи общество указывает, что основными видами деятельности в 2010 году являлись деятельность по исследованию конъюнктуры рынка, удельный вес 75% (ОКВЭД 74.13.1), и деятельность, связанная с консультационными услугами, удельный вес 13.55% (ОКВЭД 74.14). Указанные данные, по мнению заявителя, подтверждаются налоговой декларацией, отчетами по проводкам, актами сдачи-приемки оказанных услуг. Также общество указывает на нарушение фондом социального страхования порядка проведения камеральной проверки, выразившегося в применении принудительного взыскания недоимки по страховым взносам путем направления инкассового поручения в обслуживающий общество банк до истечения десятидневного срока с момента получения заявителем требования об уплате недоимки на добровольную уплату задолженности; решение о взыскании недоимки от 10.01.2012 N 6121005698 за 3 квартал 2011 года обществом не получено, тогда как согласно методическим рекомендациям по проведению камеральных проверок фонд обязан был довести до сведения плательщика страховых взносов указанное решение в течение 6 дней после его вынесения.

В отзыве на апелляционную жалобу заинтересованное лицо не согласилось с доводами апелляционной жалобы, указав на то, что вид экономической деятельности в установленном порядке подтвержден самим заявителем, процедура изменения заявленного вида экономической деятельности законом не предусмотрена, порядок проведения камеральной проверки не нарушен.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ООО "ОйлГасСервис" поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Представители государственного учреждения - Ростовское региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации не согласились с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, ООО "ОйлГасСервис" (ИНН 6150049736) зарегистрирован в качестве страхователя в филиале N 3 ГУ-РРО ФСС РФ с 26.02.2007 г. под регистрационным номером 6121005698.

07.04.2011 общество представило в филиал N 3 ГУ-РРО ФСС РФ заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности с приложением справки-подтверждения и налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2010.

В предоставленных документах было указано, что основным видом экономической деятельности страхователя в 2010 являлось "Предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию станков" (ОКВЭД 29.40.9).

На основании представленного заявления и справки-подтверждения филиалом N 3 ГУ-РРО ФСС РФ страхователю ООО "ОйлГасСервис" был подтвержден основной вид экономической деятельности "Предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию станков", соответствующий 19 классу профессионального риска, установлен размер страхового тарифа 2,5% к начисленной оплате труда, выдано уведомление от 07.04.2011. Вышеуказанный тариф подтверждался страхователем ежегодно с момента регистрации в филиале N 3 ГУ-РРО ФСС РФ.

12 сентября 2011 заявитель направил в Государственное учреждение - Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации письмо (с приложением справки-подтверждения основного вида экономической деятельности, датированной 10.04.2011) о том, что ООО "ОйлГасСервис" в 2010 осуществляло свою деятельность преимущественно по ОКВЭД 51.14.2 "Деятельность агентов по оптовой торговле прочими видами машин и оборудования", в связи с чем просил утвердить указанный ОКВЭД в качестве основного и пересчитать сумму страховых взносов по страховому тарифу, предусмотренному для указанного ОКВЭД.

ГУ-РРО ФСС РФ отказало в принятии к рассмотрению указанной справки-подтверждения.

После сдачи ООО "ОйлГасСервис" расчета (Форма - 4 ФСС РФ) за 9 месяцев 2011 главным специалистом филиала N 3 ГУ-РРО ФСС РФ Кучуб MB. была проведена камеральная проверка предоставленной отчетности.

По результатам камеральной проверки страхователя была выявлена задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 648 501,93руб., а также в связи с неуплатой страховых взносов была начислена пени в сумме 7269,63руб.

18 октября 2011 был составлен акт N 10661 камеральной проверки страхователя ООО "ОйлГасСервис".

ООО "ОйлГасСервис" направило по факсу возражения на акт камеральной проверки N 10661 от 18.10.2011, в которых общество не согласилось с начисленными страховыми взносами на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части 596 621,78 руб. Страхователь посчитал, что размер страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с января 2011 должен соответствовать виду деятельности, которая по итогам 2010 года имеет наибольший удельный вес: "Деятельность агентов по оптовой торговле прочими видами машин и оборудования" (ОКВЭД 51.14.2).

05 декабря 2011 представителю ООО "ОйлГасСервис" было вручено уведомление об участии страхователя в рассмотрении материалов камеральной проверки N 10661 от 05.12.2011.

По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки было вынесено решение об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 07.12.2011 N 10661, которое было вручено представителю страхователя 08.12.2011.

Страхователю ООО "ОйлГасСервис" было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей от 21.12.2011 N 10661.

В связи с невыполнением в установленный срок требования об уплате страховых взносов исполняющим обязанности директора филиала N 3 ГУ-РРО ФСС РФ было принято решение о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей в принудительном порядке N 10661 от 10.01.2012.

17 января 2012 в ФКБ "Петрокоммерц" в г. Ростове-на-Дону было направлено инкассовое поручение N 4639 от 16.01.2012 по списанию с расчетного счета страхователя ООО "ОйлГасСервис" суммы задолженности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 610 991,31 руб.

Полагая указанные действия и решения государственного учреждения - Ростовского Регионального отделения Фонда социального страхования РФ, филиал N 3, незаконными, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно и обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ) страховые тарифы, дифференцированные по классам профессионального риска, устанавливаются федеральным законом.

Страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком (ст. 22 Закона N 125-ФЗ).

Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска утверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2005 N 713. Настоящие Правила определяют порядок отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска в целях установления страховых тарифов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Виды экономической деятельности разделяются на группы в зависимости от класса профессионального риска.

Экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами. Основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг.

В соответствии с Порядком подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.01.2006 N 55 (в редакции приказа Минздравсоцразвития РФ от 01.08.2008 N 376н) ежегодно в срок до 15 апреля страхователи подтверждают основной вид экономической деятельности для установления размера страхового тарифа по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно.

Для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь представляет в исполнительный орган Фонда по месту своей регистрации следующие документы:

- заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности;

- справку-подтверждение основного вида экономической деятельности;

- копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год.

Исполнительный орган Фонда в двухнедельный срок с даты представления документов уведомляет страхователя об установленном ему с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем классу профессионального риска основного вида экономической деятельности страхователя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.04.2011 ООО "ОйлГасСервис" предоставил в филиал N 3 ГУ-РРО ФСС РФ заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности с приложением справки-подтверждения и налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2010.

В предоставленных документах указано, что основным видом экономической деятельности страхователя в 2010 является "Предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию станков" (ОКВЭД 29.40.9).

Таким образом, на основании представленного заявления и справки-подтверждения филиалом N 3 ГУ-РРО ФСС РФ страхователю ООО "ОйлГасСервис" был подтвержден основной вид экономической деятельности "Предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию станков", соответствующий 19 классу профессионального риска, установлен размер страхового тарифа 2,5% к начисленной оплате труда и выдано уведомление от 07.04.2011.

Вышеуказанный тариф подтверждался страхователем ежегодно с момента регистрации в филиале N 3 ГУ-РРО ФСС РФ.

В течение 2011 года ООО "ОйлГасСервис" ежеквартально сдавало расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (Форма - 4 ФСС РФ), в которых начисляло страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с учетом страхового тарифа 2,5% к начисленной оплате труда.

12 сентября 2011 общество направило в государственное учреждение - Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации письмо, в котором указало, что ООО "ОйлГасСервис" в 2010 осуществляло свою деятельность преимущественно по ОКВЭД 51.14.2 "Деятельность агентов по оптовой торговле прочими видами машин и оборудования", в связи с чем просило утвердить указанный ОКВЭД в качестве основного и пересчитать сумму страховых взносов по страховому тарифу, предусмотренному для этого ОКВЭД.

Суд апелляционной инстанции считает, что ГУ-РРО ФСС РФ правомерно отказало в принятии к рассмотрению указанной справки-подтверждения на том основании, что подтверждение основного вида экономической деятельности на 2011 уже было произведено страхователем в соответствии с порядком, установленном действующим законодательством, и подтверждение его (вида экономической деятельности) после 15 апреля нарушает Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности от 31.01.2006 N 55 с учетом того, что механизм корректировки в течение календарного года основного вида экономической деятельности страхователю и перерасчет страхового тарифа действующим законодательством не предусмотрены.

Указанный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в определении Высшего Арбитражного суда РФ от 03.08.2011 N ВАС-9816/11.

ООО "ОйлГасСервис" в своем заявлении также ссылается на постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.07.2011 N 14943/10. Однако в указанном постановлении рассматривалась ситуация, когда предприятие не подтвердило основной вид экономической деятельности в установленном порядке, а исполнительный орган фонда определил вид фактически осуществляемой предприятием деятельности лишь на основании документов, в которых приведены сведения о видах экономической деятельности данного предприятия. Кроме того, в указанном постановлении установлено, что исполнительный орган фонда не представил доказательства, при наличии которых он пришел к выводу о фактически осуществляемой предприятием деятельности по установленному им ОКВЭД.

В данной ситуации страхователь самостоятельно подтвердил в установленном законом порядке основной вид экономической деятельности с представлением документов за подписью руководителя и печатью организации, следовательно, основания для установления ему другого ОКВЭД и страхового тарифа у филиала N 3 ГУ-РРО ФСС РФ отсутствовали.

Камеральная проверка предоставленной отчетности осуществляется в соответствии с Методическими указаниями по проведению камеральных проверок страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденными постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 21.05.2008 N 110.

Как следует из материалов дела, после сдачи ООО "ОйлГасСервис" расчета (Форма - 4 ФСС РФ) за 9 месяцев 2011 главным специалистом филиала N 3 ГУ-РРО ФСС РФ была проведена камеральная проверка, в том числе и проверка правильности применения страхователем тарифа страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на основании класса профессионального риска по основному виду деятельности страхователя, подтвержденному в установленном порядке.

В связи с тем, что страхователем ООО "ОйлГасСервис" 07.04.2011 был подтвержден основной вид экономической деятельности 29.40.9 "Предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию станков", ему был установлен страховой тариф 2,5 % к начисленной оплате труда. Следовательно, с учетом этого тарифа и производилась камеральная проверка правильности начисления и полноты перечисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний страхователя ООО "ОйлГасСервис".

По результатам камеральной проверки у страхователя была выявлена задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 648 501,93руб., а также в связи с неуплатой страховых взносов были начислены пени в сумме 7269,63руб.

По результатам мероприятия 18 октября 2011 был составлен акт N 10661 камеральной проверки страхователя ООО "ОйлГасСервис".

В соответствии с п. 12 Методических указаний по проведению камеральных проверок страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в случае направления акта камеральной проверки по почте заказным письмом с уведомлением датой вручения считается шестой день, считая с даты отправки заказного письма. Датой отправки акта камеральной проверки ООО "ОйлГасСервис" является 27.10.2011.

Страхователь, в отношении которого проводилась камеральная проверка, в случае несогласия с фактами, изложенными в камеральной проверке, а также с выводами и предложениями проверяющих в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения акта камеральной проверки вправе представить письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям.

Как видно из материалов дела, ООО "ОйлГасСервис" воспользовалось вышеуказанным правом и направило по факсу возражения на акт камеральной проверки N 10661 от 18.10.2011, в которых общество не согласилось с начисленными страховыми взносами на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части 596 621,78 руб. Страхователь полагает, что его размер страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с января 2011 должен соответствовать виду деятельности, которая по итогам 2010 года имеет наибольший удельный вес: "Деятельность агентов по оптовой торговле прочими видами машин и оборудования" (ОКВЭД 51.14.2).

В соответствии с Методическими указаниями по проведению камеральных проверок 05 декабря 2011 представителю ООО "ОйлГасСервис" было вручено уведомление об участии страхователя в рассмотрении материалов камеральной проверки N 10661 от 05.12.2011.

Взыскание задолженности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней и штрафов осуществляется в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и Методическими указаниями по проведению камеральных проверок страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденными постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 21.05.2008 N 110.

В соответствии со статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации акт налоговой проверки, другие материалы налоговой проверки, а также представленные проверяемым лицом (его представителем) письменные возражения по указанному акту должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, проводившего налоговую проверку, и решение по ним должно быть принято в течение 10 дней со дня истечения срока, установленного для предоставления письменных возражений по акту камеральной проверки (15 рабочих дней со дня получения акта камеральной проверки).

По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель налогового органа выносит решение: о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки страхователя ООО "ОйлГасСервис" 07.12.2011 было вынесено решение об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний N 10661, которое было вручено представителю страхователя 08.12.2011.

Из анализа представленных в материалы дела документов следует, что камеральная проверка отчетности, предоставленной страхователем ООО "ОйлГасСервис", была проведена в соответствии с действующим законодательством, оснований для признания решения филиала N 3 ГУ-РРО ФСС РФ об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 07.12.2011 N 10661 незаконным не имеется.

В соответствии с п. 17 Методических рекомендации по проведению камеральных проверок страхователю ООО "ОйлГасСервис" было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей от 21.12.2011 N 10661 (21.12.2011 было направлено посредством факсимильной связи и по почте).

В связи с невыполнением в установленный срок требования об уплате страховых взносов исполняющим обязанности директора филиала N 3 ГУ-РРО ФСС РФ было принято решение о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей в принудительном порядке N 10661 от 10.01.2012.

Вышеуказанное решение было направлено страхователю ООО "ОйлГасСервис" по почте и в соответствии с почтовым извещением получено представителем общества 23.01.2012.

17 января 2012 в ФКБ "Петрокоммерц" в г. Ростове-на-Дону было направлено инкассовое поручение N 4639 от 16.01.2012 по списанию с расчетного счета страхователя ООО "ОйлГасСервис" суммы задолженности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 610 991,31 руб.

С учетом изложенного решение о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей в принудительном порядке N 10661 от 10.01.2012 вынесено заинтересованным лицом в рамках действующего законодательства, что является основанием для отказа в удовлетворении требования о признании незаконными действий ГУ РРО ФСС РФ филиал N 3 по бесспорному списанию суммы страховых взносов.

В связи с изложенным доводы заявителя жалобы являются необоснованными, в связи с чем не принимаются судом апелляционной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.04.2012 по делу N А53-89/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "ОйлГасСервис" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.Н. Иванова

Судьи

Л.А. Захарова Н.Н. Смотрова