Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2012 г. N 11АП-7799/12

г. Самара

27 июля 2012 г.

Дело N А55-11044/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 июля 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аретменевой А.Н., с участием:

от ОАО "Металлист-Самара" - представители Анисимов С.С., дов. от 01.02.2012 г..,

Ефремов А.Н., дов. от 05.10.2009 г..,

от ОАО "Управляющая компания "Объединенная двигателестроительная корпорация" - представитель Мальцева Е.А., дов. N 14 от 12.03.2012 г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ОАО "Металлист-Самара" на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 мая 2012 года по делу N А55-11044/2012 (судья Л.Л. Ястремский) по иску ОАО "Управляющая компания "Объединенная двигателестроительная корпорация" к ОАО "Металлист-Самара" о признании недействительным решения совета директоров ОАО "Металлист-Самара" от 06.02.2012, оформленного протоколом заседания совета директоров ОАО "Металлист-Самара" N 73 от 07.02.2012,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Управляющая компания "Объединенная двигателестроительная корпорация" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ОАО "Металлист-Самара" о признании недействительным решения совета директоров ОАО "Металлист-Самара" от 06.02.2012, оформленного протоколом заседания совета директоров ОАО "Металлист-Самара" N 73 от 07.02.2012 г.. по вопросу повестки дня "Рассмотрение предложения акционера ОАО "Управляющая компания "Объединенная двигателестроительная корпорация" о включении кандидатов для избрания в состав Совета директоров и ревизионную комиссию на годовом собрании акционеров в 2012 году"; об обязании ОАО "Металлист-Самара" включить предложенных акционером - ОАО "Управляющая компания "Объединенная двигателестроительная корпорация" кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам в совет директоров и ревизионную комиссию общества, аудитора ОАО "Металлист-Самара" (согласно предложения N ОДК/1-55 от 17.01.2012).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28 мая 2012 года исковые требования удовлетворены, решение совета директоров ОАО "Металлист-Самара" от 06.02.2012, оформленное протоколом заседания совета директоров ОАО "Металлист-Самара" N 73 от 07.02.2012 по вопросу повестки дня "Рассмотрение предложения акционера ОАО "Управляющая компания "Объединенная двигателестроительная корпорация" о включении кандидатов для избрания в состав Совета директоров и ревизионную комиссию на годовом собрании акционеров в 2012 году" признано недействительным.

Суд обязал ОАО "Металлист-Самара" включить предложенных акционером - ОАО "Управляющая компания "Объединенная двигателестроительная корпорация" кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам в совет директоров и ревизионную комиссию общества, аудитора ОАО "Металлист-Самара" (согласно предложения N ОДК/1-55 от 17.01.2012).

ОАО "Металлист-Самара", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 28 мая 2012 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании представители ОАО "Металлист-Самара" просили решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ОАО "Управляющая компания "Объединенная двигателестроительная корпорация" просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Самарской области от 28 мая 2012 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

ОАО "Управляющая компания "Объединенная двигателестроительная корпорация" является акционером ОАО "Металлист-Самара", владеющим 40457 шт. обыкновенных именных акций (доля участия в уставном капитале 25,6666%), что подтверждается выписками о состоянии и остатках счета депо (том 1, л.д. 35,36).

17 января 2012 истец направил ОАО "Металлист-Самара" предложение о выдвижении кандидатов (N ОДК/1-55), составленное в письменной форме, с указанием: наименования представившего предложение акционера, количества и категории (типа) принадлежащих ему акций, имен и данных документов, удостоверяющих личность каждого предлагаемого кандидата, наименование органа, для избрания в который он предлагается (том 1, л.д. 37).

В ответ на письмо истца ответчик опубликовал 08.02.2012 в сети Интернет сообщение о том, что решением совета директоров ОАО "Металлист-Самара" от 06.02.2012, оформленным протоколом заседания совета директоров открытого акционерного общества "Металлист-Самара" N 73 от 07.02.2012, истцу отказано во включении выдвинутых кандидатов в связи не представлением документов, подтверждающих статус акционера общества (том 1, л.д. 89).

В соответствии с пунктом 6 статьи 53 Федерального закона "Об акционерных обществах", в случае принятия советом директоров (наблюдательным советом) общества решения об отказе во включении предложенного вопроса в повестку дня общего собрания акционеров или кандидата в список кандидатур для голосования по выборам в соответствующий орган общества либо в случае уклонения совета директоров (наблюдательного совета) общества от принятия такого решения акционер вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества включить предложенный вопрос в повестку дня общего собрания акционеров или кандидата в список кандидатур для голосования по выборам в соответствующий орган общества.

Из материалов дела следует, что ОАО "Металлист-Самара" в рамках подготовки к собранию совета директоров общества истребовало информацию о структуре распределения акций ОАО "Металлист-Самара" с указанием акционеров, владеющих 2 % и более от уставного капитала по состоянию на 17.01.2012 и на 30.01.2012 (день окончания приема предложений).

Согласно справке о структуре распределения акций ОАО "Металлист-Самара" по состоянию на 17.01.2012, представленной ОАО "РЕЕСТР", Самарский филиал "РЕГ-ТАЙМ" за исх. N 42и/203 от 18.01.2012, ОАО "Управляющая компания "Объединенная двигателестроительная корпорация" не является владельцем предусмотренного п. 1 ст. 53 Федерального закона "Об акционерных обществах" количества голосующих акций общества, указав, что номинальным держателем акций ОАО "Металлист-Самара" в размере 25,6774 % акций является ЗАО "ДЕПОЗИТАРНО-КЛИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ".

Обращаясь к ответчику с заявлением от 17.01.2012 в нарушение пункта 2.7 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, проведения и созыва проведения общего собрания акционеров, истец не приложил выписку со счета депо акционера в депозитарии.

Вместе с тем данному обстоятельству арбитражным судом первой инстанции дана надлежащая оценка относительно вопроса возможности самостоятельного установления ответчиком статуса акционера у истца.

Как правильно указал суд первой инстанции, получив предложение истца от 17.01.2012 N ОДК/1-55, при отсутствии факта оспаривания прав истца как акционера ОАО "Металлист-Самара" ответчик имел возможность запросить выписку со счета депо в депозитарии непосредственно от истца, однако не воспользовался этой возможностью.

ОАО "Металлист-Самара" распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 N 1226-р включено в перечень стратегических организаций.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации N 497 от 16.04.2008 "О дальнейшем развитии открытого акционерного общества "Объединенная промышленная корпорация "Оборонпром" находящийся в федеральной собственности блокирующий пакет акций ОАО "Металлист-Самара" (25,66%) был внесен в уставный капитал открытого акционерного общества "Объединенная промышленная корпорация "Оборонпром".

Также этим указом Правительству Российской Федерации в 15-месячный срок было поручено предусмотреть проведение необходимых мероприятий по учреждению открытым акционерным обществом "Объединенная промышленная корпорация "Оборонпром" дочернего открытого акционерного общества "Управляющая компания "Объединенная двигателестроителъная корпорация", единственным акционером которого будет являться открытое акционерное общество "Объединенная промышленная корпорация "Оборонпром", и оплате им уставного капитала этого дочернего общества акциями открытых акционерных обществ, внесенными в уставный капитал открытого акционерного общества "Объединенная промышленная корпорация "Оборонпром".

В результате осуществления мероприятий, указанных в п. 4 Указа Президента Российской Федерации N 497 от 16.04.2008, доля ОАО "Объединенная промышленная корпорация "Оборонпром" в уставном капитале ОАО "Металлист-Самара" уменьшилась до 0%, о чем ОАО "Объединенная промышленная корпорация "Оборонпром" 23.12.2011 уведомило ОАО "Металлист-Самара" письмом N ОП 10/18-5191 от 22.12.2011 (том 2, л.д. 79).

То есть, приобретение акций и участие истца в уставном капитале ОАО "Металлист-Самара" осуществлено в ходе мероприятий по обеспечению обороноспособности государства, концентрации интеллектуальных, производственных и финансовых ресурсов для реализации перспективных программ в области авиационного и ракетного двигателестроения.

ОАО "Металлист-Самара" не могло не знать о том, что доля в уставном капитале в размере 25,66% находится в распоряжении государства, осуществляющего действия через созданные корпорации.

Принимая во внимание, что фактически ОАО "Управляющая компания "Объединенная двигателестроительная корпорация" представляет интересы государства по управлению ОАО "Металлист-Самара" последнее не должно было относиться формально к поступившему от истца предложению и имело реальную возможность установления статуса истца как акционера общества.

Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что доля участия истца в уставном капитале ОАО "Металлист-Самара" в момент направления предложения от 17.01.2012 N ОДК/1-55 составляла 25,6666 процентов, что и не оспаривалось ответчиком.

При указанных обстоятельствах, арбитражным судом первой инстанции правомерно, в соответствии со ст. 53 Федерального закона "Об акционерных обществах" сделаны выводы о возможности удовлетворения требований истца.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку как указано выше ОАО "Металлист-Самара" имело реальную возможность установления статуса истца как акционера общества. В рассматриваемом случае не представление истцом выписки по счету депо при подаче заявления не может служить достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Фактически ответчиком не была принята во внимание позиция истца, владеющего блокирующим государственным пакетом акций, что безусловно нарушает права и законные интересы истца, а также интересы государства на принятие участия в управлении делами акционерного общества с частью государственного капитала.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым оставить решение Арбитражного суда Самарской области от 28 мая 2012 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагаются на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Самарской области от 28 мая 2012 года по делу N А55-11044/2012 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

А.И. Александров Е.Я. Липкинд