Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2012 г. N 20АП-3654/12

г. Тула

01 августа 2012 г.

Дело N А23-2576/07Г-8-141

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Тиминской О.А., судей Еремичевой Н.В., Дорошковой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Орловой Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Промстройсервис" на определение Арбитражного суда Калужской области от 04.06.2012, принятое по заявлению ООО "Промстройсервис", г. Орел, о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению по делу N А23-2576/07Г-8-141, принятое по иску конкурсного управляющего государственного предприятия "1371 Территориальное дорожно-строительное управление при Министерстве обороны Российской Федерации", г. Орел, к ФГУП "Управление дорожного строительства N 4 при Федеральном агентстве специального строительства", г. Москва, третье лицо: Федеральное агентство специального строительства РФ, г. Москва, о взыскании 9 309 879 руб. 06 коп., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил следующее.

ООО "Промстройсервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.

Определением суда от 04.06.2012 заявление возвращено ООО "Промстройсервис".

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, Общество подало апелляционную жалобу.

В ходе рассмотрения дела от заявителя апелляционной жалобы поступил письменный отказ от нее.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, отказ судом апелляционной инстанции принят в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Руководствуясь ст. ст. 49, 265 ч. 1, 184, 185 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Промстройсервис" на определение Арбитражного суда Калужской области от 04.06.2012 по делу N А23-2576/07Г-8-141 прекратить.

Председательствующий

О.А. Тиминская

Судьи

Н.В. Еремичева А.Г. Дорошкова