Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2012 г. N 13АП-11762/12

г. Санкт-Петербург

03 августа 2012 г.

Дело N А56-29788/2012

Резолютивная часть определения объявлена 26 июля 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 03 августа 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шестаковой М.А.

судей Мельниковой Н.А., Несмияна С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Моносов Д.М. (директор) Протокол от 16.01.2009 г.. N 1, представитель Мазур В.И. по доверенности от 10.02.2012 г..

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-11762/2012 ООО "Коммерческо-технический центр "Профит"(ОГРН 1027802740008, место нахождения 198152, Санкт-Петербург г, Автовская ул, 31)

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2012 по делу N А56-29788/2012 (судья Преснецова Т.Г.), принятое

по иску ООО "Элит Бизнес Лайн"

к ООО "Коммерческо-технический центр "Профит"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Элит Бизнес Лайн" (далее - истец), ссылаясь на судебные акты по делам N А56-25366/2009, N А56-71052/2009, N А40-2848/08-53-41 и N А40-48465/08-1-316, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Коммерческо-технический центр "Профит" (далее - ответчик) о взыскании 35 410 790 руб. 94 коп. неосновательного обогащения, состоящего из 20 923 417 руб. 32 коп. - цена квартир, предоставленных истцом гражданам (в жилом доме по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бадаева, д. 5, корп. 2А), денежные средства за которые на начальной стадии строительства этого жилого дома были получены ответчиком; 6 241 193 руб. 73 коп. - пени, начисленные ответчику за неуплату денежных средств на развитие городской инфраструктуры при строительстве вышеуказанного жилого дома, и уплаченные истцом за ответчика в бюджет Санкт-Петербурга.

Одновременно с подачей иска истец заявил ходатайство о применении обеспечительных мер в виде ареста на имущество, в том числе, на имущественные права, принадлежащие ответчику в пределах суммы иска - 35 410 790 руб.

Определением арбитражного суда от 23.05.2012 г.. на имущество, в том числе имущественные права, принадлежащие ООО "Коммерческо-технический центр "Профит" наложен арест в пределах суммы иска 35 410 790 руб. 94 коп.

Не согласившись с определением суда первой инстанции о принятии мер по обеспечению иска, ООО "Коммерческо-технический центр "Профит" обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное исследование судом обстоятельств, имеющих значение для дела и злоупотребление правом со стороны истца, просит обжалуемое определение отменить.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился, что согласно статье 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению жалобы в его отсутствие.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика - ООО "Коммерческо-технический центр "Профит" заявил отказ от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 АПК РФ апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы ООО "Коммерческо-технический центр "Профит" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2012 г.. по делу N А56-29788/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

Н.А. Мельникова С.И. Несмиян