Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2012 г. N 12АП-6180/12

г.Саратов

07 августа 2012 г.

Дело N А57-10216/2009

Резолютивная часть определения оглашена 07 августа 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 07 августа 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Агибаловой Г.И., Жаткиной С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиной С.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал" (ОГРН 1026403357420, ИНН 6454003331, г. Саратов) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 28 июня 2012 года по делу N А57-10216/2009 (председательствующий судья И. П. Сенякина, судьи: Н. М. Плетнева, О. А. Пашенько)

по заявлению конкурсного управляющего Товарищества собственников жилья "Усть-Курдюмская 3" (ОГРН 1056405039129, ИНН 6450609234, г. Саратов) Шаповалова Д. Е. о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника в рамках дела N А57-10216/2009,

по заявлению Муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал" (ОГРН 1026403357420, ИНН 6454003331, г. Саратов)

к Товариществу собственников жилья "Усть-Курдюмская 3" (ОГРН 1056405039129, ИНН 6450609234, г. Саратов)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании арбитражного управляющего Шаповалова Д.Е., представителя МУПП "Саратовводоканал" Киселевой В.В., действующей на основании доверенности N 06/6736 от 22.06.2012,

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда Саратовской области от 28 июня 2012 года конкурсное производство в отношении Товарищества собственников жилья "Усть-Курдюмская 3" завершено.

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал" (ОГРН 1026403357420, ИНН 6454003331, г. Саратов) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 28 июня 2012 года по делу N А57-10216/2009 о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника в рамках дела N А57-10216/2009.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

В судебном заседании от арбитражного управляющего Шаповалова Д.Е. поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с ликвидацией должника.

Из представленного в материалы дела свидетельства следует, что 31.07.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности должника в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В силу пунктов 1, 3 статьи 49, пункта 2 статьи 51, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица, то есть способность иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности, возникает со дня внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц и прекращается после внесения записи о ликвидации в данный реестр.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (часть 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Таким образом, должник как юридическое лицо был исключен из ЕГРЮЛ 31.07.2012.

При указанных обстоятельствах применительно к положениям пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по апелляционной жалобе МУПП "Саратовводоканал" подлежит прекращению.

Аналогичная правовая позиция по данному вопросу была изложена Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 15.06.2005 N 2135/05.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Руководствуясь статьями 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 28 июня 2012 года по делу N А57-10216/2009 прекратить.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

Г.И. Агибалова С.А. Жаткина