Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2012 г. N 11АП-8285/12

г.Самара

08 августа 2012 г.

Дело N А55-2303/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 августа 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семушкина В.С., судей Захаровой Е.И., Драгоценновой И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Журавлевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06.08.2012 в помещении суда апелляционную жалобу Кузина Евгения Михайловича на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2012 по делу N А55-2303/2012 (судья Гордеева С.Д.), принятое по заявлению Кузина Евгения Михайловича, Самарская область, г.Сызрань, к Управлению Пенсионного фонда России в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области, Самарская область, г.Сызрань, об обязании возвратить излишне уплаченные денежные средства,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кузин Евгений Михайлович (далее - ИП Кузин Е.М., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об обязании Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области (далее - Фонд) осуществить возврат излишне уплаченных денежных средств в сумме 4 728 руб. 36 коп.

Решением от 25.05.2012 по делу N А55-2303/2012 Арбитражный суд Самарской области в удовлетворении заявления предпринимателя отказал.

Предприниматель в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции.

Фонд апелляционную жалобу отклонил по мотивам, изложенным в отзыве на нее.

В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Фонда о рассмотрении настоящего дела в отсутствие его представителя.

На основании ст.ст.156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как видно из материалов дела, Кузин Е.М. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует запись в ЕГРИП. Данное обстоятельство им не оспаривается.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым, в частности, относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Перечисленные плательщики уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года (ч.1 ст.14 Закона N 212-ФЗ).

Стоимость страхового года, в соответствии со ст.13 Закона N 212-ФЗ, определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.

В соответствии с ч.1 ст.57 Закона N 212-ФЗ для всех плательщиков страховых взносов, за исключением плательщиков страховых взносов, указанных в ч.2 этой статьи, в 2010 году применялись следующие тарифы страховых взносов: Пенсионный фонд Российской Федерации - 20%, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 1,1%, в территориальные фонды обязательного медицинского страхования - 2%.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2010 N 443 "О стоимости страхового года на 2010 год" утверждена стоимость страхового года на 2010 год в сумме 10 392 руб.

Ст.1 Федерального закона от 24.06.2008 N 91-ФЗ "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" с 1 января 2009 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 4 330 руб. в месяц.

Таким образом, в 2010 году плательщик страховых взносов был обязан уплатить в Пенсионный фонд Российской Федерации - 10 392 руб. (4330 руб. x 20% x 12), Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 572 руб. (4330 руб. x 1,1% x 12), территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 1039 руб. 20 коп. (4330 руб. x 2% x 12).

Расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в п.2 ч.1 ст.5 Закона N 212-ФЗ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст.14 этого Закона.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года (ст.16 Закона N 212-ФЗ).

Поскольку Кузин Е.М. не отрицает, что в 2010 году состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, он был обязан уплатить страховые взносы в порядке и размерах, установленных Законом N 212-ФЗ. Эта обязанность исполнена предпринимателем в установленный срок добровольно и в полном объеме.

По мнению предпринимателя, в связи с тем, что он является инвалидом 2 группы, в рассматриваемом случае подлежат применению положения п.2 ч.2 ст.57 Закона N 212-ФЗ.

Этот довод ИП Кузина Е.М. основан на ошибочном толковании закона.

П.2 ч.2 ст.57 Закона N 212-ФЗ установлены пониженные тарифы страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в п.1 ч.1 ст.5 этого Закона, а именно для лиц, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.

Между тем доказательства того, что ИП Кузин Е.М. в 2010 году являлся лицом, производившим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, суду не представлены.

Ссылка ИП Кузина Е.М. на то, что определением Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2011 по делу N А55-12665/2011 был установлен факт излишней уплаты взносов за 2010 год, суд первой инстанции обоснованно отклонил, так как этим определением заявление предпринимателя было оставлено без рассмотрения и дело по существу не рассматривалось.

На основании изложенного, оценив и исследовав в совокупности и взаимосвязи имеющиеся доказательства с учетом положений ст.71 АПК РФ, суд первой инстанции правомерно отказал предпринимателю в удовлетворении заявления.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела.

При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, основания для отмены отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2012 года по делу N А55-2303/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.С. Семушкин

Судьи

Е.И. Захарова И.С. Драгоценнова