Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2012 г. N 12АП-5660/12

г. Саратов

8 августа 2012 г.

Дело N А12-21098/2011

Резолютивная часть определения объявлена "08" августа 2012 года.

Полный текст определения изготовлен "08" августа 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Самохваловой Анны Юрьевны, Жаткиной Светланы Александровны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бабичевой Светланой Игоревной,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Волго-Дон банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г. Москва,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 июня 2012 года

по делу N А12-21098/2011 судья Гладышева О.С.,

по заявлению открытого акционерного общества "Волго-Дон банк"

о признании недействительным решения собрания кредиторов от 04 мая 2012 года по вопросам о заключении мирового соглашения и о выборе представителя собрания кредиторов, уполномоченного на подписание мирового соглашения,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лидер", Волгоградская область, Николаевский район, село Ленинское (ИНН 3444108298, ОГРН 1033400329819),

УСТАНОВИЛ:

16.05.2012 в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось ОАО "Волго-Дон банк" в порядке статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "Лидер" от 04.05.2012 по вопросам о заключении мирового соглашения и о выборе представителя собрания кредиторов, уполномоченного подписать мировое соглашение.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.06.2012 в удовлетворении заявления ОАО "Волго-Дон банк" отказано.

Конкурсный управляющий ОАО "Волго-Дон банк", не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.06.2012 отменить, разрешить вопрос по существу, удовлетворив требования заявителя.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Лидер" поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.06.2012 по делу N А12-21098/2011 в связи с прекращением производства по делу о банкротстве ООО "Лидер".

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя заявителя, апелляционный суд находит, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда, которые выносятся в виде отдельного судебного акта, могут быть самостоятельными объектами обжалования. Это означает, что лица, участвующие в деле, заинтересованные лица вправе подать жалобу на данное определение отдельно от обжалования решения. Право на подачу жалобы возникает в том случае, если в действующем Кодексе прямо предусмотрено, что данное определение может быть обжаловано в суд вышестоящей инстанции.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.10.2007 по делу N А12-15172/2007 ОАО "Волго-Дон банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.01.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Лидер" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Михалев В.В.

05.06.2012 определением Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-21098/2011 утверждено мировое соглашение между представителем собрания кредиторов ООО "Лидер", в лице Солопова Александра Юрьевича, действующего на основании решения собрания кредиторов от 04.05.2012, и обществом с ограниченной ответственностью "Лидер", в лице директора Перекатнова Юрия Петровича, действующего на основании Устава - производство по делу прекращено.

В силу пункта 5 статьи 150 Закона о банкротстве мировое соглашение вступает в силу для должника и конкурсных кредиторов с даты его утверждения арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57, пунктом 1 статьи 159 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утверждение арбитражным судом мирового соглашения в ходе процедур банкротства является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Наличие каких-либо особенностей в части установленного Кодексом ограничения повторного обращения в суд после принятия судебного акта нормы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не содержат.

По смыслу норм главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство в суде апелляционный инстанции является одной из стадий арбитражного процесса, определение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, если арбитражный процесс по делу не завершен.

Прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения жалоб, заявленных должниками, кредиторами в рамках этого дела.

При таких обстоятельствах рассмотрение апелляционной жалобы Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 июня 2012 года по делу N А12-21098/2011, производство по которому прекращено, невозможно, в связи с чем, производство, возбужденное по апелляционной жалобе Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г. Москва, на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 июня 2012 года по делу N А12-21098/2011- прекратить.

Определение вступает в силу с момента его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

Г.И. Агибалова

Судьи

А.Ю. Самохвалова С.А. Жаткина