Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2012 г. N 12АП-5664/12

г. Саратов

25 июля 2012 г.

Дело N А12-1226/2009

Резолютивная часть определения объявлена "24" июля 2012 года.

Полный текст определения изготовлен "25" июля 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никитина А.Ю.,

судей Тимаева Ф.И., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сабировой Г.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего МУП "Тепловые сети" Кировского района Волгограда,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 мая 2012 года об отказе в наложении штрафа,

по делу N А12-1226/2009, судья Беляева В.В.,

по иску конкурсного управляющего МУП "Тепловые сети" Кировского района Волгограда,

к муниципальному образованию в лице финансового органа Департамента финансов администрации Волгограда, г. Волгоград, ОГРН 1023403440675, ИНН 3444056709,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Волгограда,

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда,

ФНС России в лице Управления федеральной налоговой службы по Волгоградской области,

Департамент жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда,

о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании 88 944 888,13 рублей,

при участии в судебном заседании: от муниципального образования в лице финансового органа Департамента финансов администрации Волгограда - Бухаленкова Ж.В., по доверенности N 12-11/2448 от 28.05.2012 года, иные лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений (приобщены к материалам дела),

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий МУП "Тепловые сети" Кировского района обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о наложении штрафа на Департамент финансов Администрации Волгограда за неисполнение решения Арбитражного суда Волгоградской области от 02 июня 2011 года по делу N А12-1226/2009.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30 мая 2012 года в удовлетворении заявления МУП "Тепловые сети" Кировского района о наложении судебного штрафа отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, МУП "Тепловые сети" Кировского района в лице конкурсного управляющего обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение от 30 мая 2012 по делу А12-1226/2009 и наложить штраф на Департамент финансов Администрации Волгограда за неисполнение судебного акта.

Определением от 02 июля 2012 года указанная жалоба принята к производству Двенадцатым арбитражным апелляционным судом, назначено судебное заседание.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Департамента финансов Администрации Волгограда в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о судебном заседании на сайте арбитражного суда, не обеспечили явку представителей в заседание суда апелляционной инстанции и суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", рассмотрел дело в их отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом.

Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа установлен статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 6 которой предусмотрена возможность обжалования в десятидневный срок со дня получения определения суда о наложении судебного штрафа лицом, на которое наложен судебный штраф.

В части 1 статьи 188 Кодекса установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта не предусмотрена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Указанное определение не препятствует рассмотрению дела.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.

В случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184-188, пунктом 4 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Кировского района на определение Арбитражного суда Волгоградской области об отказе в наложении штрафа от 30 мая 2012 года по делу N А12-1226/2009.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Ю. Никитин

Судьи

Ф.И. Тимаев Т.Н. Телегина