Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2012 г. N 17АП-8715/12

г. Пермь

25 июля 2012 г.

Дело N А60-9759/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Ясиковой Е. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу

ответчика муниципального бюджетного учреждения "Центральная городская больница N 7"

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 июля 2012 года

по делу N А60-9759/2012

по иску Екатеринбургского муниципальному унитарному предприятию "Специализированная автобаза" (ОГРН 1026602351049, ИНН 6608003655)

к муниципальному бюджетному учреждению "Центральная городская больница N 7" (ОГРН 1026604963219, ИНН 6660007980), Администрации г. Екатеринбурга (ОГРН 1046603983800, ИНН 6661004661), ООО "Промэкология" (ОГРН 1076671030490, ИНН 6671239990)

третье лицо: ООО "ЭкоЛайн"

о признании аукциона в электронном форме недействительным,

УСТАНОВИЛ:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 24 июля 2012 года поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 июля 2012 по делу N А60-9759/2012 по заявлению Екатеринбургского муниципальному унитарному предприятию "Специализированная автобаза" к муниципальному бюджетному учреждению "Центральная городская больница N 7", Администрации г. Екатеринбурга, ООО "Промэкология".

В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Заявителю апелляционной жалобы указывается также на необходимость соблюдения требований ст.259 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику муниципальному бюджетному учреждению "Центральная городская больница N 7".

2. Возвратить ответчику муниципальному бюджетному учреждению "Центральная городская больница N 7" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 16 июля 2012 N 38163371.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Ю. Ясикова