Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2012 г. N 13АП-13894/12

г. Санкт-Петербург

25 июля 2012 г.

Дело N А56-52990/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу

Межрайонной ИФНС России N 23 по Санкт-Петербургу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2012

по делу N А56-52990/2010 (судьи Т.М.Муха, О.С.Адаев, И.В.Сотов), принятое

по (заявлению ООО "Монолитспецстрой"

о несостоятельности (банкротстве)

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России N 23 по Санкт-Петербургу 05.07.2012 подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2012, которым конкурсное производство в отношении ООО "Монолитспецстрой" завершено.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Судебные акты, которыми заканчивается рассмотрение дела по существу, предусмотрены пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве. Определение о завершении конкурсного производства в числе таких актов не указано.

Пунктом 3 статьи 149 Закона не установлен иной, отличный от предусмотренного частью 3 статьи 223 АПК РФ, срок подачи апелляционной жалобы на определение о завершении конкурсного производства, а лишь указан предельный срок обжалования такого определения.

Часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ определяет не порядок и срок подачи жалобы, а лишь порядок и правила рассмотрения судом дел о несостоятельности (банкротстве).

Следовательно, определение о завершении конкурсного производства от 06.06.2012 может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, то есть, как указано в законе, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.

В пункте 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" Высший Арбитражный Суд РФ разъяснил, что определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок.

С учетом изложенного срок на обжалование определения от 06.06.2012 истёк 21.06.2012.

Подав апелляционную жалобу 05.07.2012, Межрайонная ИФНС России N 23 по Санкт-Петербургу пропустила установленный частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ процессуальный срок. Ходатайство в порядке статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ не заявлено

Пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13894/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 4 листах.

Судья

Л.С. Копылова