Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2012 г. N 11АП-7555/12

г. Самара

24 июля 2012 г.

Дело N А49-5842/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодная С.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

индивидуального предпринимателя Филатова Сергея Владимировича,

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 24 апреля 2012 года

по делу N А49-5842/2011 (судья Мещерякова А.А.)

по заявлению индивидуального предпринимателя Филатова Сергея Владимировича (ОГРНИП 307583815100012), Пензенская область, г. Заречный,

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Заречному Пензенской области, (ОГРН 1045804099990), Пензенская область, г. Заречный,

третье лицо:

Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области, г. Пенза,

об оспаривании решения налогового органа,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Филатов Сергей Владимирович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 24 апреля 2012 года по делу N А49-5842/2011.

Определением суда от 25 июня 2012 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 23 июля 2012 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В материалах апелляционной жалобы отсутствовали документы, подтверждающие вручение или направление копии апелляционной жалобы третьему лицу, участвующему в деле. Кроме того к апелляционной жалобе приложена копия чека-ордера от 22.05.2012 г., что не является подтверждением уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В определении от 25 июня 2012 г. обращено внимание подателя апелляционной жалобы на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ. Копия определения суда от 25 июня 2012 г. получена подателем апелляционной жалобы 07 июля 2012 г., о чем свидетельствует уведомление о вручении N 443086 49 51442 6.

Однако, в срок до 25 июля 2012 г. отмеченные недостатки (непредставление доказательств, подтверждающих вручение или направление копии апелляционной жалобы третьему лицу, участвующему в деле, а также документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере) устранены не были.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что индивидуальным предпринимателем Филатовым Сергеем Владимировичем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 22 мая 2012 года б/н и приложенные к ней документы возвратить индивидуальному предпринимателю Филатову Сергею Владимировичу, Пензенская область, г. Заречный.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru

Приложение:

Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 13 л.

Судья

С.Т. Холодная