Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2012 г. N 09АП-20501/12

город Москва

10 августа 2012 г.

Дело N А40-39218/12-70-99Б

Резолютивная часть постановления объявлена 09.08.2012 г.

Полный текст постановления изготовлен 10.08.2012 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.

Судей: Поповой Г.Н., Стешана Б.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Е.М..

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО"Контакт-Страхование" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2012 г.. по делу N А40-39218/12-70-99Б, принятое судьей Кондрат Е.Н. по делу о признании ЗАО "Контакт-Страхование"(ОГРН 1022500698230, 129110, г. Москва, пр-т Мира, д. 69, стр.1)несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В судебном заседании участвуют:

от председателя ликвидационной комиссии ЗАО"Контакт-Страхование" Юна В.Б.: Мченская И. В. по доверенности от 08.08.2012 г.. N 23/12, Чистова А. И. по доверенности от 07.03.2012 г.. N 15/12-3, Моисеев М. А. по доверенности от 08.08.2012 г.. N 24/12

от ООО ЧППОО "Каска": Лаврова Т. Е. по доверенности о 08.08.2012 г..

от ООО "ТД СОЛЛЕРС МСК": Вьюкова Е. В. по доверенности от 10.05.2012 г..

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2012 г.. принято к производству заявление ликвидируемого должника ЗАО "Контакт Страхование" (ИНН 2508026813) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

Решением суда от 21.05.2012 г. отказано в признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Контакт Страхование" (ИНН 2508026813) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Ликвидационная комиссия ЗАО "Контакт-Страхование", не согласившись с принятым решением обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и удовлетворить требования.

Представитель заявителя жалобы, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представители ООО ЧППОО"Каска",ООО "ТД СОЛЛЕРС МСК" в судебное заседание явились, просили оставить без изменения судебный акт.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве, при следующих условиях: к должнику предъявлены требования кредиторов; стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения данных требований кредиторов. Судом первой инстанции правомерно указано, что наличие вышеприведенных условий должно предшествовать принятию арбитражным судом решения в порядке статьи 225 Закона о банкротстве о признании ликвидируемого должника банкротом.

Согласно пункту 1 статьи 63 Гражданского кодекса РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторов. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Из пункта 2 статьи 63 Гражданского кодекса РФ следует, что после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Как следует из материалов дела, сообщение о принятии решения о ликвидации ЗАО "Контакт Страхование" опубликовано в Вестнике государственной регистрации N 9 (367) 07.03.2012 г.., в то время как, заявление ликвидируемого должника ЗАО "Контакт Страхование" (ИНН 2508026813) о признании его несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд города 11.03.2012 г..

Ликвидатором промежуточный ликвидационный баланс ликвидатором ЗАО "Контакт Страхование" не составлялся.

Поскольку Закон о банкротстве не регламентирует порядок предъявления требований кредиторов к ликвидируемому должнику до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом как ликвидируемого должника, то применяются нормы Гражданского кодекса РФ о порядке ликвидации юридического лица (статья 63 Гражданского кодекса РФ).

Ликвидатором не представлен промежуточный ликвидационный, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица и перечне предъявленных кредиторами требований. Состав имущества должника, указанный в промежуточном ликвидационном балансе, кроме того, должен быть подтвержден первичными документами и документами о принятии на учет имущества.

Необходимость и обязательность подтверждения ликвидируемым должником размера стоимости и состава имущества обусловлена целями конкурсного производства по максимально возможному погашению требований кредиторов за счет средств, вырученных от продажи имущества должника. Кроме того, подтверждение должником размера стоимости и состава имущества необходимы, поскольку после введения конкурсного производства конкурсный управляющий в соответствии с пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве принимает в ведение имущество должника.

В связи с изложенным, судом первой инстанции правомерно отказано в признании ЗАО "Контакт-Страхование" банкротом.

На основании изложенного, заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 мая 2012 г.. по делу N А40-39218/12-70-99Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО"Контакт-Страхование" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

Б.В. Стешан Г.Н.Попова