Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2012 г. N 10АП-5603/12

г. Москва

17 июля 2012 г.

Дело N А41-42450/09

Резолютивная часть определения объявлена 16 июля 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 июля 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Игнахиной М.В., Катькиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Вовк В.В.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего Некоммерческого партнерства по организации Дачного строительства "Княжье озеро" Карнауха Виктора Павловича: Кузнецов М.И., представитель (доверенность от 16.07.2012 г.),

от Общества с ограниченной ответственностью "Инженерспецтехстрой": представитель не явился, извещен,

от Общества с ограниченной ответственностью "Грен Вальд": представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Инженерспецтехстрой" на определение Арбитражного суда Московской области от 05 июня 2012 года по делу N А41-42450/09, принятое судьями Зеньковой Е.Л., Потаповой Т.Н., Гараевой А.Х., по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Инженерспецтехстрой" о признании Некоммерческого партнерства по организации Дачного строительства "Княжье озеро" несостоятельным (банкротом).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Инженерспецтехстрой" (далее - ООО "Инженерспецтехстрой") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании Некоммерческого партнерства по организации Дачного строительства "Княжье озеро" (далее - НП "Княжье озеро") несостоятельным (банкротом) (т.1 л.д.3-4).

Решением Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2009 года НП "Княжье озеро" признано несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Кузнецов Валерий Александрович (далее - Кузнецов В.А.) (т.1 л.д.118).

Определением Арбитражного суда Московской области от 17 марта 2011 года конкурсным управляющим НП "Княжье озеро" утвержден Карнаух Виктор Павлович (Карнаух В.П.) (т.12 л.д.59).

02 мая 2012 года конкурсный управляющий НП "Княжье озеро" Карнаух В.П. обратился с арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу N А41-42450/09 о признании НП "Княжье озеро" несостоятельным (банкротом) (т.16 л.д.24-25).

Определением Арбитражного суда Московской области от 05 июня 2012 года конкурсное производство в отношении НП "Княжье озеро" завершено. Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, поручено внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации должника - НП "Княжье озеро" (т.16 л.д.53).

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Инженерспецтехстрой" подало апелляционную жалобу, в которой просило определение суда отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области (т.16 л.д.56).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 266- - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ООО "Инженерспецтехстрой", ООО "Грен Вальд", извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Инженерспецтехстрой" поступило ходатайство, в котором оно, воспользовавшись правом, предоставленным частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказалось от апелляционной жалобы. Последствия отказа заявителю понятны.

В судебном заседании апелляционного суда представитель конкурсного управляющего НП "Княжье озеро" Карнауха В.П. возражений в отношении удовлетворения заявленного ходатайства не заявил.

Ходатайство подписано представителем ООО "Инженерспецтехстрой" - Шевченко С.С., полномочия которого, подтверждены представленной в материалы дела доверенностью от 15 апреля 2012 года, выданной генеральным директором общества - Юдовским В.Л.

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив доводы апелляционной жалобы, содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Прекращение производства по апелляционной жалобе прекращает лишь апелляционное производство, но не отражается на возможности кассационного или надзорного пересмотра судебного акта.

Основное процессуальное последствие прекращения производства по апелляционной жалобе - невозможность повторного обращения того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, ходатайство ООО "Инженерспецтехстрой" о принятии отказа от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 184-188, 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Инженерспецтехстрой" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 05 июня 2012 года по делу N А41-42450/09.

Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

М.В. Игнахина Н.Н. Катькина