Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2012 г. N 11АП-6202/12

г. Самара

16 июля 2012 г.

Дело N А65-18514/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 июля 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Радушевой О.Н., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабушкиной Е.С.,

с участием:

от истца - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика - Гельмутдинов А.А., доверенность от 01.01.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "РОСЮРИНВЕСТ-1", г.Казань,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2012 года по заявлению ОАО "Татспиртпром" о повороте исполнения судебного акта по делу N А65-18514/2010 (судья Камалиев Р.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "РОСЮРИНВЕСТ-1", г.Казань,

к открытому акционерному обществу "Татспиртпром", г.Казань,

о взыскании ущерба, затрат на проведение оценки,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (ОАО) "Татспиртпром", г. Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о повороте исполнения решения по делу N А65-18514/2010 о взыскании 155 163 руб. 83 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2012 года произведен поворот исполнения судебного по делу N А65-18514/2010.

Не согласившись с вынесенным определением, общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Юридическая фирма "РОСЮРИНВЕСТ-1", г.Казань обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить судебный акт, как вынесенный с нарушением норм процессуального права.

Представитель ООО "Юридическая фирма "РОСЮРИНВЕСТ-1" (заявитель апелляционной жалобы) в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания.

Представитель ОАО "Татспиртпром", с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, полагал, что оснований для его отмены не имеется. Просил апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, по основаниям представленного отзыва.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участника процесса.

Проверив материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь требованиями статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 октября 2010 г. с ОАО "Татспиртпром" в пользу ООО Юридическая фирма "РОСЮРИНВЕСТ-1" взыскано 79 413 руб. 25 коп. ущерба (убытков), причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, затраты истца на проведение оценки в сумме 11 500 рублей.

Постановлением Одиннадцатого апелляционного Арбитражного суда от 01 февраля 2011 года решение от 12 октября 2010 года по делу N А65-18514/2010 отменено.

По делу принят новый судебный акт.

С ОАО "Татспиртпром", г.Казань, в пользу ООО Юридическая фирма "РОСЮРИНВЕСТ-1", г.Казань, взыскано 143 663 руб. 83 коп. невыплаченной части стоимости восстановительного ремонта, 11 500 руб. расходы на проведение оценки.

На основании постановления от 01 февраля 2011 г., выдан исполнительный лист серия АС 001871278.

Постановлением ФАС Поволжского округа от 29 ноября 2011 г. решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 октября 2010 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 февраля 2011 г. по делу N А65-18514/2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Отменный судебный акт - постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 февраля 2011 г. - исполнен ОАО "Татспиртпром".

При новом рассмотрении, решением Арбитражного суда Республики Татарстан 13 февраля 2012 г. с ОАО "Татспиртпром" г. Казань в пользу ООО "Юридическая фирма "РОСЮРИНВЕСТ-1" взыскано 143 663 руб. 83 коп., невыплаченной части стоимости восстановительного ремонта и 11 500 руб. расходов на проведение оценки.

На основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан выдан исполнительный лист Серия АС 004822471 от 14.03.2012 г.

Указанный исполнительный лист исполнен в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Приведенная норма права предусматривает восстановление нарушенных прав стороны путем поворота исполнения отмененного судебного акта, если он приводился в исполнение.

Таким образом, поворот исполнения судебного акта производится при наличии совокупности юридических фактов: отмены ранее вынесенного и исполненного судебного акта; вступления в законную силу нового судебного акта (решения о полном либо частичном отказе в иске, определения об оставлении иска без рассмотрения либо прекращении производства по делу); указания на поворот исполнения в новом судебном акте либо определении арбитражного суда в порядке, предусмотренном ст. 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Установив, что имеются необходимые фактические обстоятельства для поворота исполнения судебного акта, суд первой инстанции правомерно сделал вывод о необходимости поворота исполнения судебного акта по делу N А65-18514/2010.

Кроме того, документы, свидетельствующие о возврате ОАО "Татспиртпром" всего, что было взыскано с него по отмененному постановлению Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 февраля 2011 г. в пользу ООО "Юридическая фирма "РОСЮРИНВЕСТ-1", заявителем апелляционной жалобы не представлены.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2012 года по заявлению ОАО "Татспиртпром" о повороте исполнения судебного акта по делу N А65-18514/2010 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2012 года по заявлению ОАО "Татспиртпром" о повороте исполнения судебного акта по делу N А65-18514/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

О.Н. Радушева Г.М. Садило