г. Вологда |
|
16 августа 2012 г. |
Дело N А05-14444/2008 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Гамичева Александра Ивановича
на определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 июня 2012 года
по делу N А05-14444/2008 (судья Скворцов В.В.),
установил:
арбитражный управляющий Гамичев Александр Иванович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 июня 2012 года об оставлении без удовлетворения заявления Гамичева А.И. о взыскании с Федеральной налоговой службы 100 599 руб. 65 коп. судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Автотранспортный комбинат" (ОГРН 1022900519641).
Определением суда от 11.07.2012 апелляционная жалоба подателя оставлена без движения, в связи с нарушением требований пункта 4 части 2, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Копия определения, направленная по адресу подателя, указанному в апелляционной жалобе, получена им 18.07.2012 согласно почтовому уведомлению от 12.07.2012 N 37275.
Подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда от 11.07.2012.
При таких обстоятельствах согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу арбитражного управляющего Гамичева Александра Ивановича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 июня 2012 года по делу N А05-14444/2008 (регистрационный номер 14АП-5593/2012) по адресу, указанному подателем в жалобе: 160000, г. Вологда, а/я 77.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.
2. Информация о движении дела на 2 л. в 1 экз.
Судья |
С.В. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-14444/2008
Истец: ИФНС России по г. Архангельску
Ответчик: Открытое акционерное общество "Автотранспортный комбинат"
Третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Региональное управление ФСБ России по Архангельской области , Представительство НП "СОАУ ЦФО", Отдел Федеральной службы судебных приставов по Ломоносовскому округу г.Архангельска, Общество с ограниченной ответственностью "Конецгорский леспромхоз", ОАО "КБ "Севергазбанк", ОАО "Банк ВТБ Северо-Запада", НП "СРО АУ ЦФО", Ломоносовский районный суд, ЗАО "Северная клиринговая палата", Временный управляющий Гамичев Александр Иванович, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Архангельского отделения N 8637
Хронология рассмотрения дела:
16.08.2012 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5593/12
03.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10544/11
12.04.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-216/11
12.04.2011 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1401/11
27.01.2011 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-14444/08
22.06.2009 Решение Арбитражного суда Архангельской области N А05-14444/08
22.05.2009 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1088/2009