Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2012 г. N 14АП-6620/12

г. Вологда

13 августа 2012 г.

Дело N А66-7166/2008

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу

открытого акционерного общества "Агротехсервис"

на определение Арбитражного суда Тверской области от 09 июня 2012 года

по делу N А66-7166/2008 (судья Першина А.В.),

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Агротехсервис" (ОГРН 1026900557034; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 09 июня 2012 года о взыскании солидарно с членов некоммерческого партнерства Корпорация "Тверьоблагропромсервис" (ОГРН 1026900517896; далее - Должник) в пользу арбитражных управляющих Барановой Ольги Анатольевны и Воронина Евгения Викторовича вознаграждения и расходов по делу о банкротстве Должника.

В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба Общества поступила 10.08.2012 (согласно штампу Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда) непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции, следовательно, она подана в нарушение норм АПК РФ и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Агротехсервис" на определение Арбитражного суда Тверской области от 09 июня 2012 года по делу N А66-7166/2008 (регистрационный номер 14АП-6620/2012) по адресу, указанному в жалобе: 170518, Тверская область, Калининский район, п/о Никулино, с. Никольское.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 6 л. в 1 экз.

2. Почтовые квитанции от 04.07.2012 N 02026, N 02027, N 02025, N 02022, N 02023, N 02024, N 02021, N 02020, N 02019, от 05.07.2012 N 01220, N 01221 на 11 л. в 1 экз.

3. Платежное поручение от 04.07.2012 N 135.

4. Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 на 2 л. в 1 экз.

5. Ходатайство о проведении видеоконференц-связи на 1 л. в 1 экз.

6. Копия определения Арбитражного суда Тверской области от 09.06.2012 на 10 л. в 1 экз.

7. Справка на возврат государственной пошлины от 23.07.2012 на 1 л. в 1 экз.

8. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на 1 л. в 1 экз.

9. Конверт на 1 л. в 1 экз.

Судья

С.В. Козлова