Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2012 г. N 17АП-8755/12

г. Пермь

16 августа 2012 г.

Дело N А50-7811/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Межмуниципального отдела МВД России "Нытвенский"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 26 июня 2012 года

по делу N А50-7811/2012

по заявлению Администрации Нытвенского городского поселения (ОГРН 1055905530196, ИНН 5916015942)

к Межмуниципальному отделу МВД России "Нытвенский"

о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

25 июля 2012 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Межмуниципального отдела МВД России "Нытвенский" на решение Арбитражного суда Пермского края от 26 июня 2012 года по делу N А50-7811/2012.

Определением суда от 26 июля 2012 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 15 августа 2012 года, в связи с отсутствием доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы Администрации Нытвенского городского поселения (подлинника, либо надлежащим образом заверенной копии), копии обжалуемого судебного акта, мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, а также апелляционной жалобы, содержащей основания по обжалуемому решению, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 26 июля 2012 года вручено представителю Межмуниципального отдела МВД России "Нытвенский" 30 июля 2012 года.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 26 июля 2012 года, в установленный срок представлены не были. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу Межмуниципальному отделу МВД России "Нытвенский".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П.Осипова