Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2012 г. N 11АП-9260/12

г. Самара

20 августа 2012 г.

Дело N А55-13551/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Г.М. Садило, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Новая "Самара" на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 июня 2012 года по делу А55-13551/2010 (судья: Матюхина Т.М.) о признании требования участника строительства Акимовой Татьяны Борисовны о передаче жилого помещения - 1-но комнатной квартиры N 79 (строительный), расположенной на 13-ом этаже, общей площадью 49,1 кв.м., секция N 1 в жилом доме по адресу: г. Самара, в границах ул. Антонова-Овсеенко и ул. Карбышева обоснованным и подлежащим включению в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Металлопторг", с указанием в реестре суммы, уплаченной участником строительства, в размере 1 718 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Новая "Самара" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 июня 2012 года по делу А55-13551/2010 о признании требования участника строительства Акимовой Татьяны Борисовны о передаче жилого помещения - 1-но комнатной квартиры N 79 (строительный), расположенной на 13-ом этаже, общей площадью 49,1 кв.м., секция N 1 в жилом доме по адресу: г. Самара, в границах ул. Антонова-Овсеенко и ул. Карбышева обоснованным и подлежащим включению в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Металлопторг", с указанием в реестре суммы, уплаченной участником строительства, в размере 1 718 500 руб.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением требований пункта 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.

В срок до 17 августа 2012 г. заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 получено заявителем 25.07.2012, что подтверждено почтовыми уведомлениями N 67562, 67592.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Новая "Самара" на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 июня 2012 года по делу А55-13551/2010 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные документы на 7 л. и почтовый конверт.

Судья

Г.М. Садило