Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2012 г. N

город Омск

06 июня 2012 г.

Дело N А75-8359/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей Глухих А.Н., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кундос Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3823/2012) общества с ограниченной ответственностью "Интегра-Бурение" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26 марта 2012 года по делу N А75-8359/2011 (судья Козицкая И.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Югансксевертранс" (ОГРН 1038602003285; ИНН 8604031782; место нахождения: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Нефтеюганск, Юго-Западная промзона, 01 квартал 04 массив, строение N 29/14) к обществу с ограниченной ответственностью "Интегра-Бурение" (ОГРН 1061840042274; ИНН 1834039053; место нахождения: г. Тюмень, ул. Новгородская, д. 10) о взыскании 4 213 663 руб. 13 коп.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Югансксевертранс" (далее - ООО "Югансксевертранс", истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Интегра-Бурение" (далее - ООО "Интегра-Бурение", ответчик) о взыскании договорной неустойки в размере 4 213 663 руб. 13 коп.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований, просил взыскать 3 979 720 руб. 86 коп.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26 марта 2012 года по делу N А75-8359/2011 исковое требования удовлетворены. С ООО "Интегра-Бурение" в пользу ООО "Югансксевертранс" взыскана неустойка в сумме 3 979 720 руб. 86 коп. Этим же решением с ООО "Интегра-Бурение" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 42 898 руб. 60 коп.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "Интегра-Бурение" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт.

Определением суда апелляционной инстанции от 02 мая 2012 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 05 июня 2012 года.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения заседания суда апелляционной инстанции, своих представителей в суд не направили, заявили письменные ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей. В соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ ходатайства удовлетворены, судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания от ООО "Югансксевертранс" и ООО "Интегра-Бурение" поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения от 27 апреля 2012 года.

Рассмотрев материалы дела, заявленные ходатайства об утверждении мирового соглашения и представленное мировое соглашение, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Мировое соглашение от 27.04.2012 заключено между ООО "Югансксевертранс" и ООО "Интегра-Бурение" на следующих условиях:

1. ООО "Югансксевертранс" отказывается от исковых требований в сумме 3 978 720,86 рублей, а ООО "Интегра-Бурение" частично признает исковые требования в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей и обязуется в трехдневный срок с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения оплатить её по следующим реквизитам ООО "Югансксевертранс": ИНН 8604031782; КПП 860401001; Юридический адрес: 628309, ХМАО-Югра, Нефтеюганск, Юго-Западная зона, массив 01, квартал 04, строение 29/14,

Банковские реквизиты:

Наименование банка: Западно-Сибирский Банк ОАО "Сбербанка России" г. Тюмень

Расчетный счет 40702810167350100737

Кор.счет 30101810800000000651

БИК 047102651

2. Расходы по уплате государственной пошлины, судебные расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом, указанным в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. Стороны подтверждают, что мировое соглашение заключается по обоюдному согласию и стороны знают о последствиях заключения настоящего мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 138-142 АПК РФ.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 27.04.2012, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано уполномоченными представителями. Противоречий заключенного мирового соглашения закону судом не установлено. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138-141 АПК РФ утверждает мировое соглашение от 27.04.2012 на изложенных в нём и указанных выше условиях.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 27 апреля 2012 года, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Югансксевертранс" и обществом с ограниченной ответственностью "Интегра-Бурение", на изложенных в нем условиях:

"1. ООО "Югансксевертранс" отказывается от исковых требований в сумме 3 978 720,86 рублей, а ООО "Интегра-Бурение" частично признает исковые требования в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей и обязуется в трехдневный срок с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения оплатить её по следующим реквизитам ООО "Югансксевертранс":

ИНН 8604031782

КПП 860401001

Юридический адрес: 628309, ХМАО-Югра, Нефтеюганск, Юго-Западная зона, массив 01, квартал 04, строение 29/14

Банковские реквизиты:

Наименование банка: Западно-Сибирский Банк ОАО "Сбербанка России" г.Тюмень

Расчетный счет 40702810167350100737

Кор.счет 30101810800000000651

БИК 047102651

2. Расходы по уплате государственной пошлины, судебные расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом, указанным в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. Стороны подтверждают, что мировое соглашение заключается по обоюдному согласию и стороны знают о последствиях заключения настоящего мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 138-142 АПК РФ.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону".

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26 марта 2012 года по делу N А75-8359/2011 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

А. Н. Глухих Л. И. Еникеева