Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2012 г. N 09АП-20503/12

г. Москва

14 августа 2012 г.

Дело N А40-59954/11-126-506

Резолютивная часть постановления объявлена 07.08.2012.

Постановление в полном объеме изготовлено 14.08.2012.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Катунова В.И.,

судей: Банина И.Н., Юрковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Лущицким Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2012 по делу N А40-59954/11-126-506 судьи Семеновой Е.В.

по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго" (ОГРН 1027700302420, г. Москва, пр-т Вернадского, 101, 3) к 1) Федеральному государственному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037715046467, г. Москва, ул. Октябрьская, д. 26), 2) открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412, г. Москва, ул. Поликарпова, 21, 2), 3) Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ,

третьи лица - 1) ФГКУ "574 военный клинический госпиталь Московского военного округа" Министерства обороны Российской Федерации, 2) Штаб Московского военного округа,

о взыскании долга и процентов в сумме 5 827 423, 97 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Разяпова Г.А., представитель по доверенности от 21.03.2012;

ответчиков: 1) не явился, извещен; 2) Девятайкин Д.П., представитель по доверенности от 30.12.2011; 3) не явился, извещен;

третьих лиц; не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2012 удовлетворен иск открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго" о взыскании с открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 443 148 руб. 69 коп., а также расходов по оплате государственной пошлине в размере 52 137 руб. 12 коп., с учетом уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ.

При этом суд первой инстанции исходил из обоснованности заявленных требований.

Не согласившись с принятым решением, ответчик - ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебное решение, в связи с неправильным применением норм материального права (ст. 270 АПК РФ).

В апелляционной жалобе со ссылкой на ст. 403 Гражданского кодекса РФ указывает, что должник - ФГКЭУ "Замоскворецкая КЭЧ района" МО РФ, возложивший исполнение на третье лицо ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОАО "РЭУ", должен отвечать перед кредитором по обязательству как за свои действия, так и за действия третьего лица, отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьим лицом, на которое было возложено исполнение.

Истец, третьи лица письменный отзыв на апелляционную жалобу не представили, в судебном заседании представитель истца возражал против изложенных в ней доводов и требований.

Рассмотрев дело в отсутствие ответчиков Федерального государственного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны РФ и третьих лиц в порядке ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ, выслушав объяснения представителей истца и ответчика - открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление", поддержавших свои доводы и требования, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного решения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Судом первой инстанции правильно применены нормы материального права, полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как видно из материалов дела, истцом и ФГКУ "574 военный клинический госпиталь Московского военного округа" Министерства обороны Российской Федерации был заключен договор энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде от 01.03.1997 N 01220029.

Между истцом и Штабом Московского военного округа были заключены договора энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде от 02.04.1996 N 0112010, от 03.04.1996 N 0112043, от 03.04.1996 N 0112044, от 04.04.1996 N 0112045, от 05.04.1996 N 0112066.

Предметом вышеуказанных договоров явилась продажа (подача) энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии и теплоносителя на условиях, предусмотренных договорами и действующим законодательством.

Пунктом 4.1. договоров установлено, что расчет за фактически потребленную тепловую энергию осуществляется до 10 числа месяца, следующего за расчетным, включая другие платежи.

Между истцом, ФГКУ "574 военный клинический госпиталь Московского военного округа" Министерства обороны Российской Федерации и ФГКЭУ "Замоскворецкая КЭЧ района" Министерства обороны Российской Федерации было подписано дополнительное соглашение от 01.01.2000 к договору от 01.03.1997 N 01220029.

Между истцом, Штабом Московского военного округа и ФГКЭУ "Замоскворецкая КЭЧ района" Министерства обороны Российской Федерации были подписаны дополнительные соглашения от 12.01.2000 к договорам от 02.04.1996 N 0112010, от 03.04.1996 N 0112043, от 03.04.1996 N 0112044, от 04.04.1996 N 0112045, от 05.04.1996 N 0112066.

Согласно условиям вышеуказанных дополнительных соглашений плательщикам по договорам от 01.03.1997 N 01220029, 02.04.1996 N 0112010, от 03.04.1996 N 0112043, от 03.04.1996 N 0112044, от 04.04.1996 N 0112045, от 05.04.1996 N 0112066 является ФГКЭУ "Замоскворецкая КЭЧ района" Министерства обороны Российской Федерации.

Соглашениями от 23.06.2011 о порядке расчетов за тепловую энергию к договорам от 01.03.1997 N 01220029, 02.04.1996 N 0112010, от 03.04.1996 N 0112043, от 03.04.1996 N0112044, от 04.04.1996 N 0112045, от 05.04.1996 N0112066, заключенным между ОАО "РЭУ", истцом и ФГ КЭУ "Замоскворецкая КЭЧ района" Министерства обороны Российской Федерации, стороны пришли к договоренности, что ОАО "РЭУ" обязуется оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, поставляемые по указанным выше договорам в период с 01.07.2010 по 31.12.2010 в рамках этих договоров.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ N 217449В/2011 от 07.10.2011 правопреемником ФГКЭУ "Замоскворецкая КЭЧ района" МО РФ является Федеральное государственное учреждение "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ФГУ "ЦТУИО МО РФ").

Из представленных в материалы дела счетов, бюджетных ведомостей, расчетов, счет-фактур, актов от 31.10.2010 N N 064701, 064801, 064901, 065001, 065201, 065301, от 30.11.2010 N N 063201, 062701, 062801, 062901, 063001, от 31.12.2010 NN 063301, 063201, 063401, 063501, 063701, 063801 усматривается, что во исполнение условий договоров истцом за период с 01.10.2010 по 31.12.2010 отпущено, а абонентом принято теплоэнергии на общую сумму 5 632 299 руб. 52 коп.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В нарушение условий договоров в части сроков оплаты за теплоэнергию задолженность в размере 5 632 299 руб. 52 коп. была погашена ОАО "РЭУ" несвоевременно, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями N 169 от 10.10.2011 на сумму 3470573,38 руб.; N170 от 10.10.2011 на сумму 8 873 285,47 руб.; N181 от 10.10.2011 на сумму 2 917 777,03 руб.; N32 от 24.01.2012 на сумму 389 390,37 руб.; N33 от 24.01.2012 на сумму 405 492,97 руб.; N34 от 24.01.2012 на сумму 598 577,35 руб.; N40 от 24.01.2012 на сумму 494 279,83 руб.; N41 от 24.01.2012 на сумму 334 838,82 руб.; N60 от 24.01.2012 на сумму 1 138 203,16 руб.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужим денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки денежного обязательства составила 443 148 руб. 69 коп.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на ст. 403 Гражданского кодекса РФ, согласно которой должник, возложивший исполнение на третье лицо, отвечает перед кредитором по обязательству как за свои действия, так и за действия третьего лица. Следовательно, должник ФГКЭУ "Замосковрецкая КЭЧ района" МО РФ отвечает перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства ОАО "РЭУ", на которое было возложено исполнение. Судом первой инстанции не приведены мотивы, по которым суд счел возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ОАО "РЭУ".

Данные доводы апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции, исходя из следующего.

Из соглашений от 23.06.2011 о расчетах за тепловую энергию по договорам энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде за период с 01.07.2010 по 31.12.2010, заключенных между ОАО "Мосэнерго", ФГКЭУ "Замосковрецкая КЭЧ района" МО РФ и ОАО "РЭУ, последнее является плательщиком и обязано оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, поставляемые по договорам в объемах, подлежащих оплате за счет бюджетных средств. Объемы тепловой энергии и теплоносителя, не подлежащие оплате за счет бюджетных средств, подлежат оплате Абонентом.

Как установлено ст. 321 Гражданского кодекса РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Следовательно, в обязательстве - договорах энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде участвую два должника - ФГКЭУ "Замосковрецкая КЭЧ района" МО РФ ( в настоящее время ФГУ "ЦТУИО МО РФ") и ОАО "РЭУ, и каждый из них обязан исполнить обязательство в своей доле, в частности, открытое акционерное общество "РЭУ оплачивает только объемы тепловой энергии и теплоносителя, подлежащие оплате за счет бюджетных средств.

Следовательно, положения ст. 403 Гражданского кодекса РФ об ответственности должника перед кредитором за ненадлежащее исполнение обязательства третьим лицом в рассматриваемом случае неприменимы, так как из соглашений от 23.06.2011 усматривается участие в обязательстве двух должников, обязанных исполнить обязательство, а не возложение должником исполнение обязательства на третье лицо.

Поскольку собранными по настоящему делу доказательствами установлено, что ответчик - ОАО "РЭУ несвоевременно произвело оплату задолженности, суд первой инстанции обоснованно взыскал проценты за пользование чужими средствами именно с данного лица.

Представленный истцом расчет, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки денежного обязательства составляет 443 148 руб. 69 коп. судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворены обоснованно.

Таким образом, судом апелляционной инстанции рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, но они не свидетельствуют о наличии оснований для отмены судебного решения.

Суд апелляционной инстанции считает, что судебное решение принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и ст. ст. 309, 310, 321, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2012 по делу N А40-59954/11-126-506 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

В. И. Катунов

Судьи

И.Н. Банин Н.В. Юркова