Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2012 г. N 09АП-26289/12

г. Москва

21 августа 2012 г.

Дело N А40-54435/12-149-526

Судья А.Р. Хвощенко

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Лукьянова В.Г.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 июля 2012 г

по делу N А40-54435/12-149-526

по заявлению Лукьянова В.Г.

к МИФНС России N 46 по г. Москве

о признании недействительным отказа

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная Лукьяновым В.Г. подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Лукьянова В.Г. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

А.Р. Хвощенко