Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2012 г. N 04АП-3360/12

г. Чита

20 августа 2012 г.

Дело N А19-7370/2012

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Басаева Д.В.,

судей Никифорюк Е.О., Ячменёва Г.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мурзиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Кутском районе Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 июня 2012 года по делу N А19-7370/2012 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Кутском районе Иркутской области к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детскому саду общеразвивающего вида N 50 Усть-Кутского муниципального образования о взыскании 7841 руб. 75 коп,

(суд первой инстанции: Деревягина Н.В.),

при участии в судебном заседании:

от заявителя - не явился, извещен,

от учреждения - не явился, извещен,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Кутском районе Иркутской области (ОГРН 1023802082920, ИНН 3818014915, место нахождения: 666784, Иркутская область, г.Усть-Кут, ул.Кирова,85 "А", далее - заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детскому саду общеразвивающего вида N 50 Усть-Кутского муниципального образования (ОГРН 1023802083140, ИНН 3818014721, место нахождения: 666780, Иркутская область, г.Усть-Кут, ул.Нефтяников, 23 "А", далее - учреждение) о взыскании 7841 руб. 75 коп., составляющих сумму задолженности по штрафным санкциям и пени за несвоевременную уплату страховых взносов, в том числе:

- 139 руб. 60 коп. - штрафной санкции по п.1 ст.47 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ;

- 88 руб. 59 коп. - пени за несвоевременную уплату доначисленных страховых взносов за 1 квартал 2010 года, из них: в Пенсионный фонд на страховую часть трудовой пенсии - 74 руб. 24 коп., в Пенсионный фонд на накопительную часть трудовой пенсии - 03 руб. 48 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 04 руб. 24 коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 06 руб. 63 коп.

- 7614 руб. 03 коп. - пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 1 квартал 2010 года за период просрочки с 09.11.2010 г. по 11.10.2011 г., из них: в Пенсионный фонд на страховую часть трудовой пенсии - 6501 руб. 62 коп., в Пенсионный фонд на накопительную часть трудовой пенсии - 915 руб. 04 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 100 руб. 60 коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 96 руб. 77 коп.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04 июня 2012 года по делу N А19-7370/2012 заявленные требования удовлетворены частично.

С Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада общеразвивающего вида N 50 Усть-Кутского Муниципального образования взыскано 1962 руб. 76 коп. - пени за несвоевременную уплату страховых взносов, с зачислением в соответствующие внебюджетные фонды.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Управление, не согласившись с решением суда первой инстанции, обжаловало его в порядке апелляционного производства. Заявитель просит отменить решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 июня 2012 года по делу N А19-7370/2012 в части отказа в удовлетворении исковых требований в размере 5878 руб. 99 коп. и принять новый судебный акт.

От учреждения отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет" 24.07.2012.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Кутском районе об отказе от апелляционной жалобы в связи с добровольной оплатой начисленных пени и штрафов.

Данное ходатайство подписано представителем Управления Темниковой Н.Б., полномочия которой подтверждаются доверенностью от 10.01.2012 N 1.

Рассмотрев заявленное ходатайство Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Кутском районе об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку в рассматриваемом случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 9, 49, 184, 185, 188 и 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Кутском районе от апелляционной жалобы принять.

Производство по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Кутском районе Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 июня 2012 года по делу N А19-7370/2012 прекратить.

Настоящее определение быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Д.В. Басаев

Судьи

Е.О. Никифорюк Г.Г. Ячменёв