Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2012 г. N 12АП-6249/12

г. Саратов

21 августа 2012 г.

Дело N А57-20719/2011

Резолютивная часть постановления объявлена "14" августа 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен "21" августа 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Клочковой Н.А.,

судей Никитина А.Ю., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зинченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Овсепяна Сергея Суриковича,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 января 2012 года,

по делу N А57-20719/2011, судья Штремплер М.Г.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей", г. Саратов, ОГРН 1056405417518, ИНН 5454074036,

к индивидуальному предпринимателю Овсепян Сергею Суриковичу, г. Саратов, ОГРН 305644003800062, ИНН 643100036569,

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 445150 руб. 58 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца ООО "СПГЭС" - Сафоновой Татьяны Николаевны, по доверенности от 23.09.2011 N 22, ответчика ИП Овсепяна Сергея Суриковича, паспорт, от ответчика ИП Овсепяна С.С. - Воробьева Юрия Борисовича, удостоверение N 208 от 16.12.2002 года, ордер N 28 от 14.08.2012 года,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей" (далее - ООО "СПГЭС", истец) к индивидуальному предпринимателю Овсепян Сергею Суриковичу (далее - ИП Овсепян С.С., ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 445150 руб. 58 коп.

Исковые требования основаны на ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения N 8741 от 01.10.2008 года по своевременной и полной оплате потребленной электроэнергии.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10 января 2012 года исковые требования удовлетворены. С ИП Овсепяна С.С. в пользу ООО "СПГЭС" взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в размере 445 150 руб. 58 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 903 руб. 01 коп. и судебные расходы, связанные с получением выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика в сумме 200 руб. ООО "СПГЭС" выдана справка на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 4 руб.

Ответчик с решением арбитражного суда первой инстанции не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, отказать в удовлетворении исковых требований.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон в судебном заседании, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд апелляционной инстанции признал, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01.10.2008 между истцом - ООО "СПГЭС" (Поставщик) и ответчиком - ИП Овсепян С.С. (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения N 8741, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии (мощности), а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, а также по регулируемым (свободным) ценам в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

Заключенный между истцом и ответчиком договор вступает в силу с 01.10.2008 и действует до 31.12.2008. Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за два месяца до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении (пункт 7.1).

Согласно Приложению N 1 к вышеуказанному договору, электроснабжение осуществляется на указанном в Приложении объекте, расположенном по адресу г. Саратов, Гусельский пер.,1.

Так же в Приложении N 1 к договору энергоснабжения стороны согласовали размер присоединенной мощности на указанном объекте - 21,40 кВт.

В соответствии с подпунктом 3.10, 3.12 договора энергоснабжения плата за электроэнергию производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на основании выставленных счетов, счетов-фактур либо в безакцептном (акцептном) порядке по выставленным в банк плательщика платежным документам или путем внесения Потребителем денежных средств в кассу Поставщика на основании выставленных счетов, счетов-фактур. Окончательный расчет Потребитель производит до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 3.4 и пунктом 3.8 договора энергоснабжения расход электроэнергии учитывается приборами учета объекта, которые потребитель предъявляет поставщику для опломбирования.

Расход электроэнергии по объекту - Гусельский пер., д. 1 производился истцом по присоединенной мощности в связи с выявленными нарушениями в учете электроэнергии по акту осмотра приборов и средств учета потребителя N 127758 от 08.04.2011.

Согласно пунктам 2.1.2.5 Порядка проведения поверки средств измерений средства измерения подвергают периодической проверке. Периодической проверке подлежат средства измерений, находящиеся в эксплуатации или на хранении, через определенные межповерочные интервалы.

08.04.2011 года в ходе проведенного осмотра электроустановки на объекте ответчика было выявлено нарушение в учете электроэнергии, о чем составлен акт осмотра приборов и средств учета потребителя N 127758. Из акта следует, что счетный механизм электросчетчика поврежден (зафиксировано изменение величины передаточного числа работы счетного механизма: при прохождении 40 оборотов диска счетчика счетный механизм фиксирует 2 деления на последнем барабане счетного механизма, что соответствует 0,4 кВт вместо 1 кВт по паспорту счетчика); на пломбе госповерителя отсутствует клеймо ОТК; леска провисла. Акт подписан представителем потребителя с возражениями.

Нарушения были устранены и учет электроэнергии на объекте ответчика принят в качестве расчетного 14.04.2011, о чем составлен акт осмотра прибора учета N 128249.

По результатам выявленного нарушения истцом был произведен перерасчет потребленной электроэнергии по условиям пункта 3.15 договора энергоснабжения - по присоединенной мощности 21,40 кВт при режиме работы 24 часа в сутки за календарные дни месяца от даты предыдущий проверки (акт осмотра приборов учета N 109014 от 03.08.2010).

Учитывая, что ответчик не надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства, согласно справке задолженности за потребленную электроэнергию от 21.07.2011 за ИП Овсепян С.С. образовалась задолженность в сумме 445150 руб.58 коп.

Указанная задолженность за потребленную электроэнергию образовалась в результате неоплаты потреблённой электроэнергии, рассчитанной в связи с выявленными нарушениями.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Как верно установлено судом первой инстанции, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации "Энергоснабжение".

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 543 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Пунктом 139 указанных Правил установлено, что Гарантирующий поставщик энергосбытовая организация, сетевая организация, потребители, а также производители (поставщики) электрической энергии определяют порядок проектирования, монтажа, приемки в эксплуатацию, технического обслуживания и эксплуатации приборов учета, перечень имеющихся приборов учета, используемых в целях определения обязательств, а также порядок снятия показаний и расчета на их основании объемов принятой (отпущенной) электрической энергии в соответствующих договорах об осуществлении технологического присоединения, оказания услуг по передаче электрической энергии, энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии. По согласованию сторон для выполнения указанных работ допускается привлечение 3-й стороны. Если иное не установлено договором, прибор учета следует судьбе энергопринимающих устройств, энергетических установок или объектов электросетевого хозяйства, для обслуживания которых он используется. Владелец объекта, на котором установлен данный прибор учета, обеспечивает его сохранность, целостность и обслуживание.

Таким образом, в силу действующего законодательства и договорных отношений сторон, обязанность по обслуживанию приборов учета лежит на собственнике. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (утв. приказом Минэнерго РФ от 13 января 2003 г. N 6) потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

Пунктом 2.1 Правил учет электрической энергии (утвержденных Минтопэнерго РФ и Минстроем РФ 19, 26 сентября 1996 года) установлено, что основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве, передаче, распределении и потреблении электрической энергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии.

В соответствии с пунктом 2.5. Правил учета электрической энергии учет электроэнергии производится на основе измерений с помощью счетчиков электрической энергии и информационно-измерительных систем.

В силу п. 1.5.7. указанных Правил потребитель обязан обеспечить достоверность показаний контрольно-измерительных средств и систем, правильную постановку учета и отчетности в соответствии с действующими НТД.

Пунктом 79 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, определено, что при выявлении случаев потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и настоящими Правилами порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии (далее - безучетное потребление электрической энергии), гарантирующий поставщик вправе приостановить исполнение обязательств по договору с покупателем в порядке, установленном разделом XIII настоящих Правил.

Таким образом, Правила определяют понятие безучетного потребления, как случаи потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящими Правилами порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, которые привели к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года N 530, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

Достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления является акт, составленный в соответствии с пунктом 152 Правил N 530. Буквальное следование требованиям этого пункта позволяет соблюсти баланс интересов как сетевой организации, так и потребителя.

Акт осмотра приборов и средств учета электроэнергии N 127758 от 08.04.2011 года в полной мере соответствует требованиям законодательства, так как содержит сведения о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, о способе и месте осуществления выявленного нарушения.

Нарушений порядка оформления данных документов судом не установлено, поэтому представленный акт суд считает достоверным и допустимым доказательством.

Доказательств обратному заявителем жалобы не представлено, доводы о ненадлежащем оформлении акта безучетного потребления электроэнергии отклоняются, как несостоятельные, не соответствующие действительности, суд первой инстанции оценил указанный довод ответчика надлежащим образом.

Согласно условиям договора энергоснабжения от 01.10.2008 N 8741 Потребитель (ИП Овсепян С.С.) обязан: обеспечивать техническое соответствие электроустановок (энергопринимающих устройств) установленным требованиям и другого необходимого эксплуатационного оборудования, а также обеспечить учет потребления электроэнергии в соответствии с установленными требованиями (п.2.5.5. договора); содержать в технически исправном состоянии обслуживаемые им электроустановки (энергопринимающие устройства) и приборы учета, своевременно производить их государственную поверку, испытания и ремонт, соблюдать оперативно-диспетчерскую дисциплину (п.2.5.6. договора); не допускать самовольное нарушение пломб, установленных Поставщиком и (или) Сетевой организацией) в электроустановках Потребителя (прибор учета, схема расчетного учета, коммутационный аппарат и др.) (п.2.5.7. договора); обеспечить сохранность, целостность и обслуживание приборов учета (п.2.5.8. договора); в случае нарушения работоспособности элементов электроустановки и приборов учета потребитель обязан немедленно известить поставщика в письменной форме с указанием причин нарушения и вызвать представителя поставщика для проведения осмотра (п. 2.5.9. договора); обеспечивать работоспособность приборов учета и соблюдать в течение всего срока действия настоящего договора эксплуатационные требования к приборам учета, установленные уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии или изготовителем (п. 2.5.11 договора); оплатить стоимость безучетного потребления электроэнергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом при выявлении случаев безучетного потребления в порядке, установленном действующим законодательством (пункт. 2.5.15 договора).

Неисправность прибора учета также подтверждается экспертным заключением Торгово-промышленной палаты Саратовской области от 08.04.2011 N 0081001395.

Как верно установлено судом первой инстанции, на стороне ответчика имеется неисполненное денежное обязательство. Доказательств оплаты оставшейся задолженности в суд не представлено.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалованное решение было принято судом на основании полного исследования фактических обстоятельств дела и правильном применении норм права, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу, в связи с чем доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы привести к принятию неправильного решения, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем, основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 января 2012 года по делу N А57-20719/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Клочкова

Судьи

А.Ю. Никитин Т.Н. Телегина