Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2012 г. N 19АП-4293/12

г. Воронеж

28 августа 2012 г.

Дело N А08-2114/2012

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семенюта Е.А.,

судей Ольшанской Н.А.,

Донцова П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бауман Л.В.,

при участии:

от Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского округа Белгородской области: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от открытого акционерного общества "КМАпроектжилстрой": представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений на решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.06.2012 по делу N А08-2114/2012 (судья Головина Л.В.) по заявлению открытого акционерного общества "КМАпроектжилстрой" (ОГРН 1023102357266) к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского округа Белгородской области (ОГРН 1023102358817) о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "КМАпроектжилстрой" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского округа Белгородской области (далее - Департамент) с заявлением о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность площадью 41 506 кв.м., расположенного в г. Старый Оскол, площадка Базовая, проезд 1, N 41 и обязании ответчика принять решение о предоставлении земельного участка в собственность в порядке п.1 ст. 2 ФЗ N 137-ФЗ от 25.10.2001.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 14.06.2012 по настоящему делу заявленные Обществом требования удовлетворены; действия Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского округа Белгородской области выразившиеся в отказе предоставить ОАО "КМАпроектжилстрой" в собственность земельный участок площадью 41 506 кв.м., с кадастровым номером 31:06:0329003:117, расположенного в г. Ст. Оскол, площадка Базовая, проезд 1, N 41 признаны незаконными. Суд обязал Департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского округа Белгородской области принять решение о предоставлении ОАО "КМАпроектжилстрой" в собственность земельный участок площадью 41 506 кв.м., с кадастровым номером 31:06:0329003:117, расположенный в г. Ст. Оскол, юго-западный промрайон, площадка Базовая, проезд 1, N 41 в порядке п.1 ст.2 ФЗ от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и направить в адрес ОАО "КМАпроектжилстрой" проект договора купли-продажи земельного участка в течение 15 дней после вступления решения в законную силу.

Не согласившись с указанным решением, Департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского округа Белгородской области обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.06.2012 по делу N А08-2114/2012 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, не явились.

В силу статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проходило в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от ОАО "КМАпроектжилстрой" поступил отзыв на апелляционную жалобу.

От Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского округа через канцелярию суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.06.2012 по делу N А08-2114/2012, в котором Департамент просит принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по жалобе.

На основании части 2 статьи 9 и части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 5 статьи 265 Кодекса).

Как следует из заявления об отказе от апелляционной жалобы, положения части 5 статьи 265 АПК РФ Департаменту известны.

ОАО "КМАпроектжилстрой" против удовлетворения заявления об отказе от апелляционной жалобы не возражает, что следует из письма от 28.08.2012, поступившего через канцелярию суда.

Рассмотрев заявление Департамента об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184-188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского округа Белгородской области от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского округа Белгородской области на решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.06.2012 по делу N А08-2114/2012 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в установленный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Семенюта

Судьи

Н.А. Ольшанская П.В. Донцов