Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2012 г. N 20АП-4081/08

Тула

28 августа 2012 г.

Дело N А09-403/2008

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Токарева М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Рединой Натальи Михайловны

на решение Арбитражного суда Брянской области от 01.06.2012

по делу N А09-403/2008 (судья Назаров А.В.), принятое по исковому заявлению акционера закрытого акционерного общества "Спецавтоматика" Кравченко Юрия Ивановича, г.Брянск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Росстрой", г.Брянск, (ОГРН 1033221017642, ИНН 3255041048), закрытому акционерному обществу "Спецавтоматика", г.Брянск, (ОГРН 1023201062499, ИНН 3232026484), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Корытько Александр Васильевич, п.Путевка Брянского района Брянской области, Поляков Александр Григорьевич, г.Брянск, Лазарь-Бустилло Ольга Николаевна, г.Брянск, о признании договоров купли-продажи от 09.06.2005 недействительными, установил следующее.

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В силу части 4 статьи 114 АПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Следовательно, установленный месячный срок на подачу апелляционной жалобы на решение, принятое 01.06.2012, заканчивается 02.07.2012 (включительно).

Как установленном судом апелляционной инстанции, апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт подана Рединой Н.М. 24.08.2012, что подтверждается штампом Двадцатого арбитражного апелляционного суда. Процессуальный срок подачи указанной апелляционной жалобы пропущен.

Рединой Н.М. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Частью 2 статьи 117 АПК РФ установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 259 АПК РФ предельно допустимые сроки для восстановления.

Гарантии реализации права на судебную защиту обеспечиваются возможностью восстановления судом сроков подачи апелляционной жалобы, по ходатайству указанных в статье 42 АПК РФ лиц, поданному не позднее чем через шесть месяцев со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Таким образом, возможность реализации прав указанных лиц на обжалование не ограничена во времени относительно дня принятия судебного акта и поставлена в зависимость лишь от времени появления у лица информации о нарушении его прав и законных интересов.

Указанный подход к исчислению срока на апелляционное обжалование согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определениях от 16.01.2007 N 233-О-П и 234-О-П.

В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока Редина Н.М. ссылается на то, что об обжалуемом решение ее стало известно только в начале августа 2012 года.

В целях обеспечения Рединой Н.М. гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту законных интересов, исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных статьей 2 АПК РФ, суд удовлетворяет заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 26, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Процессуальный срок подачи апелляционной жалобы восстановить.

2. Апелляционную жалобу Рединой Натальи Михайловны (регистрационный номер 20АП-4387/2012) принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 20.09.2012 на 14 часов 10 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству Рединой Н.М. на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 18.09.2012 представить в суд апелляционной инстанции подлинники почтовых квитанций об отправке апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, и подлинник чек-ордера от 20.08.2012, подтверждающего уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе. Так же лицам, участвующим в деле, представить письменные отзывы на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов.

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья

М.В. Токарева