г. Владивосток |
|
27 августа 2012 г. |
Дело N А24-1082/2012 |
Резолютивная часть постановления оглашена 27 августа 2012 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 27 августа 2012 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Н.В. Алфёровой,
судей Н.Н. Анисимовой, О.Ю. Еремеевой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Модиной,
при участии:
от Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края: Струнникова О.А., представитель по доверенности от 20.08.2012 N 66, сроком действия до 31.12.2012
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
ИП Восканяна Мгера Жораевича
апелляционное производство N 05АП-5795/2012
на решение от 04.06.2012
судьи И.Ю. Жалудь
по делу N А24-1082/2012 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению ИП Восканяна Мгера Жораевича (ИНН 410100106544, ОГРН 305410109000036) к Министерству имущественных и земельных отношений Камчатского края (ИНН 4101121312, ОГРН 1084101000147) о признании незаконным бездействия Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Восканян Мгер Жораевич (далее по тексту - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) с заявлением о признании незаконным бездействия Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края (далее по тексту - заинтересованное лицо, Министерство), выразившегося в нерассмотрении в течение 30 дней со дня письменного обращения его заявления от 26.10.2011 о выборе земельного участка примерной площадью 800 кв.м с предполагаемым местом размещения в г. Петропавловске - Камчатском по проспекту Побед, что противоречит статье 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", а также об обязании рассмотреть заявление от 26.10.2011.
Не согласившись с вынесенным решением Арбитражного суда Камчатского края ИП Восканян М.Ж. обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением от 24.07.2012 Пятого арбитражного апелляционного суда жалоба принята к производству, дело назначено к слушанию.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ИП Восканян М.Ж. явку своего представителя в суд нем обеспечил.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в материалы дела через канцелярию суда от ИП Восканяна Мгера Жораевича поступило ходатайство, датированное 24.08.20012 об отказе от заявления, в том числе и от апелляционной жалобы на основании которого заявитель просит принять данный отказ, производство по делу прекратить.
Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ ИП Восканяна М.Ж. от заявленных по настоящему делу требований не нарушает закон, а также права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от заявленных требований.
Отказ от иска в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу. С учетом изложенного решение суда подлежит отмене.
Поскольку отказ от заявленных требований обусловлен отменой ненормативного акта, судебные расходы, уплаченные предпринимателем при подаче заявления, подлежат возврату по заявлению и апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, ч. 1 ст. 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ИП Восканяна Мгера Жораевича от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда Камчатского края от 04.06.2012 года по делу N А24-1082/2012 отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить ИП Восканяну Мгеру Жораевичу государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей по заявлению и апелляционной жалобе, уплаченную по чек-ордерам от 19.03.2012 и от 21.06.2012.
Выдать справку на возврат.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.
Председательствующий |
Н.В. Алфёрова |
Судьи |
Н.Н. Анисимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А24-1082/2012
Истец: ИП Восканян Мгер Жораевич
Ответчик: Министерство имущественных и земельных отношений Камчатского края
Третье лицо: ИП Восканян Мгер Жораевич
Хронология рассмотрения дела:
12.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10019/13
19.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10019/13
18.07.2013 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-1082/12
04.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2860/13
04.06.2013 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-1082/12
15.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2435/13
15.05.2013 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-1082/12
27.03.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-693/13
27.08.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5795/12
04.06.2012 Решение Арбитражного суда Камчатского края N А24-1082/12