Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2012 г. N 11АП-9871/12

г. Самара

30 августа 2012 г.

Дело N А55-28849/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Министерства строительства Самарской области, г.Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 июня 2012 года, принятое по делу N А55-28849/2011 (судья Пономарева О.Н.)

по иску Министерства строительства Самарской области (ОГРН 1056315900134), г.Самара

к обществу с ограниченной ответственностью "Промтехобеспечение", (ОГРН 1066318035321), г.Самара,

о взыскании 4 391 539 руб. 97 коп.,

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Промтехобеспечение", (ОГРН 1066318035321), г.Самара

к Министерству строительства Самарской области (ОГРН 1056315900134), г.Самара

о признании недействительным (ничтожным) пунктов договора,

УСТАНОВИЛ:

Министерство строительства Самарской области, г.Самара обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 июня 2012 года, принятое по делу N А55-28849/2011.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, свидетельствующие о направлении в адрес лиц, участвующих в деле (ООО "Промтехобеспечение") копию апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 29.08.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 29 августа 2012 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения суда получена заявителем 07.08.2012, что подтверждается почтовым уведомлением номер 75725.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Министерства строительства Самарской области, г. Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 июня 2012 года, принятое по делу N А55-28849/2011, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., приложенные документы на 6 л.

Судья

С.Ю. Николаева