Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2012 г. N 12АП-5643/12

г. Саратов

03 сентября 2012 г.

Дело N А57-2540/2012

Резолютивная часть постановления объявлена "27" августа 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен "03" сентября 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,

судей Комнатной Ю.А., Пригаровой Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смяцкой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную акционера закрытого акционерного общества "Гарант" Кузнецова Сергея Александровича (г. Саратов), на решение арбитражного суда Саратовской области от "01" июня 2012 года по делу N А57-2540/2012, (судья Бобунова Е.В.),

по заявлению акционера закрытого акционерного общества "Гарант" Кузнецова Сергея Александровича (г. Саратов),

к закрытому акционерному обществу "Гарант" (410000, г. Саратов, ул. Чернышевского, 100, ОГРН 1026403353910, ИНН 6454003814),

третьи лица: акционер закрытого акционерного общества "Гарант" Белозерова А.А. (г. Саратов), акционер закрытого акционерного общества "Гарант" Карлсон М.М. (г. Саратов), акционер закрытого акционерного общества "Гарант" Кузнецова Н.Ю. (г. Саратов), акционер закрытого акционерного общества "Гарант" Коняев А.А. (г. Саратов), акционер закрытого акционерного общества "Гарант" общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Радиотехника" (г. Саратов),

при участии в судебном заседании представителей:

от акционера закрытого акционерного общества "Гарант" Кузнецова Сергея Александровича - представитель Акимова И.А., по доверенности от 24.07.2012, удостоверение,

от закрытого акционерного общества "Гарант" - представитель Шахова Л.В., по доверенности N 5 от 13.02.2012,удостоверение,

от акционера закрытого акционерного общества "Гарант" Карлсон М.М., представитель Шахова Л.В., по доверенности от 19.09.2011, удостоверение,

от акционера закрытого акционерного общества "Гарант" Кузнецовой Н.Ю. - представитель Шахова Л.В., по доверенности от 20.02.2012, удостоверение,

от общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Радиотехника" - представитель Шахова Л.В., по доверенности от 13.02.2012, удостоверение,

без участия в судебном заседании представителей акционера закрытого акционерного общества "Гарант" Белозеровой А.А., акционера закрытого акционерного общества "Гарант" Коняева А.А., извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Акционер ЗАО "Гарант" Кузнецов Сергей Александрович обратился в арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу "Гарант" о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров ЗАО "Гарант" от 12 января 2012 года (протокол без номера 16 января 2012 года) по пунктам: -2 в части досрочного прекращения полномочий генерального директора Кузнецова С.А.; -3 выборы генеральным директором акционера Карлсон М.М.

Решением арбитражного суда Саратовской области от "01" июня 2012 года по делу N А57-2540/2012 в удовлетворении заявления акционера ЗАО "Гарант" Кузнецова Сергея Александровича отказано.

Не согласившись с принятым решением, акционер ЗАО "Гарант" Кузнецов С.А. обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В порядке статьи 262 АПК РФ представителем ЗАО "Гарант", акционера ЗАО "Гарант" Карлсон М.М., ООО "Торговый Дом "Радиотехника", представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором она просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители подателя жалобы, заинтересованных лиц, поддержали позицию по делу.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей акционера закрытого акционерного общества "Гарант" Белозеровой А.А., акционера закрытого акционерного общества "Гарант" Коняева А.А., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания (п.1 ст. 123, п.3 ст.156 АПК РФ).

Законность и обоснованность принятого решения проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении апелляционной жалобы установлены следующие обстоятельства.

По требованию акционера Карлсон М.М., владеющего более 10% голосующих акций ЗАО "Гарант", Арбитражный суд Саратовской области 24.10.2011 года (дело N А57-12711/2011) вынес решение, обязывающее ЗАО "Гарант" провести внеочередное собрание акционеров ЗАО "Гарант" со следующей повесткой дня:

1. Досрочное прекращение полномочий генерального директора;

2. Выборы генерального директора;

3. Выборы ревизора и вознаграждение, которое провести в течение 40 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Решением, внеочередного общего собрания ЗАО "Гарант", оформленным протоколом от 16.01.2012, в том числе досрочно прекращены полномочия генерального директора Общества Кузнецова С.А., избрана генеральным директором ЗАО "Гарант" Карлсон М.М.

Акционер ЗАО "Гарант" Кузнецов С.А. оспорил решение внеочередного общего собрания в указанной части в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы.

Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру.

В обоснование требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания ЗАО "Гарант" в части прекращения полномочий генерального директора Кузнецова С.А., избрания генеральным директором Общества Карлсон М.М., сослался на нарушения, допущенные при голосовании.

Отказывая в удовлетворении требований акционера, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлены доказательства, что при подготовке и проведении внеочередного собрания акционеров ЗАО "Гарант" допущены существенные нарушения Федерального закона "Об акционерных обществах", Устава общества, а так же доказательства нарушения прав и законных интересов акционера Кузнецова С.А., что могло служить основанием для удовлетворения иска о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров ЗАО "Гарант" от 12.01.2012 г.

Рассмотрев доводы, изложенные в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела и проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что судебный акт по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 48, пункту 3 статьи 69 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" к компетенции общего собрания акционеров относится вопрос об образовании исполнительного органа общества, досрочном прекращении его полномочий. Кроме того, данной нормой предусмотрена возможность передачи полномочий по решению этого вопроса совету директоров (наблюдательному совету).

ЗАО "Гарант" создано 27.01.1994 и зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова за ОГР 1026403353932.

В соответствии с пунктом 7.1 Устава ЗАО "Гарант" высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.

Пунктом 7.3.4 Устава к компетенции общего собрания отнесено избрание генерального директора и досрочное прекращение его полномочий.

В соответствии с п. 7.5 Устава решение общего собрания акционеров, по вопросу, поставленному на голосование, в том числе, предусмотренному п.7.3.4, принимается большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций Общества, принимающих участие в собрании. Голосование на общем собрании акционеров осуществляется по принципу "одна голосующая акция Общества - один голос".

На основании статьи 58 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ, п. 7.19 Устава Общества, общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.

Пунктом 7.6 Устава предусмотрено, что порядок принятия общим собранием акционеров устанавливается Положением о порядке подготовки и ведения общего собрания акционеров, утвержденным решением общего собрания акционеров.

Однако Положение на общем собрании акционеров не утверждалось.

Судами обеих инстанций установлено, что в собрании приняли участие 6 человек; из них Кузнецов С.А., имеющий 33145 голосов или 44,149% от общего количества акций, голосовал против своего досрочного освобождения и выборов директором Карлсон М.М.

Карлсон М.М., имеющая 11545 голосов или 15,701%, ООО "ТД Радиотехника" -директором которого является Карлсон М.М., имеющее 18381 голосов или 24,998%, Кузнецова Н.Ю., имеющая 9000 голосов или 12,234%, Коняев А.А. имеющий 72 акции или 0,0009% голосов, что составляет 39098 голосов или 52,924% от общего количества голосов проголосовали за досрочное освобождение генерального директора Кузнецова С.А. и избрание генеральным директором ЗАО "Гарант" Карлсон М.М.

Акционер Белозерова А.А., имеющая 100 акций или 0,0014% от голосования по вопросу досрочного освобождения генерального директора Кузнецова С.А. и избрания генеральным директором ЗАО "Гарант" Карлсон М.М. воздержалось.

Данное обстоятельство соответствует данным о голосовании, отраженным в протоколе внеочередного общего собрания и отчете о проведении внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Гарант" от 16.01.2012 г. Необходимый кворум при голосовании соблюден.

В обоснование довода о неверном подсчете голосов вопросу досрочного освобождения генерального директора Кузнецова С.А. и избрания генеральным директором ЗАО "Гарант" Карлсон М.М., акционер Кузнецов С.А. ссылается, что в результате нарушения ст. 24 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", выразившемся в нераспределении акций ЗАО "Гарант" в ООО "ТД Радиотехника" между участниками Общества Карлсон М.М. и Кузнецовым С.А., принадлежащие ему акции в ООО "ТД Радиотехника" проголосовали против него.

Данный довод Кузнецова С.А. не основан на представленных в материалы дела доказательствах, оценку которым судами обеих инстанций дана по правилам ст. 71 АПК РФ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ на 20.02.2012 участниками ООО "ТД Радиотехника" являются Карлсон М.М. -65% доли в Уставном капитале и Кузнецов С.А. - 35% доли в Уставном капитале общества. Доказательств о наличии спора по долям в ООО "ТД Радиотехника" истцом не представлено. ООО "ТД "Радиотехника" является акционером ЗАО "Гарант".

Директором общества является Карлсон М.М., которая согласно статье 53 ГК РФ, статье 40 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" действует от имени общества в интересах этого общества.

Доказательств о незаконности ее избрания директором ООО "ТД Радиотехника" истцом также не представлено. На указанном собрании интересы ООО "ТД "Радиотехника" представляла Акчурина Лада Олеговна, действующая на основании доверенности от 10.01.2012 года.

Суд первой инстанции обоснованно отклонил, как не подтвержденный материалами дела довод Кузнецова С.А. о том, чтоо в ЗАО "Гарант" излишне размещены 11310 акций, принадлежащие ООО "ТД Радиотехника".

Согласно Протоколу N 1 общего собрания акционеров ОАО "Гарант" от 21.07.2000 г. ЗАО "Гарант" создано в результате преобразования ОАО "Гарант" и является его правопреемником.

Как видно из реестра акционеров ЗАО "Гарант", заверенного генеральным директором ЗАО "Гарант" Кузнецовым С.А. и регистратором общества Смоляковой В.Н., представленного акционеру Карлсон М.М. по решению арбитражного суда Саратовской области (дело N А57-12711/2011) для созыва акционеров, участвующих во внеочередном собрании ЗАО "Гарант", на странице N 2 в разделе "Сведения о закрытом акционерном обществе "Гарант" указано, что по состоянию на 1 декабря 2000 года, на момент преобразования ОАО "Гарант" в ЗАО "Гарант" его уставный капитал составляет 95589 тыс.руб., а выпущенные в обращение акции состоят из обыкновенных акций в количестве 73530 штук, но минимальной стоимостью 1,30 руб.

С 1 декабря 2000 года количество акций и его Уставный капитал не менялся, что подтверждается также бухгалтерским балансом на последнюю отчетную дату, на 30.09.2011 г. перед проведением внеочередного собрания акционеров 12 января 2012 года. Бухгалтерский баланс подписан лично генеральным директором Кузнецовым С.А. и главным бухгалтером Белозеровой А.А.

Таким образом, количество акций ЗАО "Гарант" - 73530 шт. и его уставный капитал не менялся с 26.12.1996 г., с момента последней эмиссии акций, что подтверждается решением о выпуске ценных бумаг ОАО "Гарант", преобразованного в ЗАО "Гарант" от 30.09.1996 г., утвержденного Министерством Финансов Саратовской области 26.12.1996 года, а также регистрационным делом, представленным налоговым органом.

Наличие у ООО "ТД Радиотехника" акций в количестве 18381 шт. подтверждается вышеназванным реестром акционером (лист 49), выпиской из реестра акционеров ЗАО "Гарант" от 14.09.2011 г. и от 14.08.2008 г., подписанными лично генеральным директором Кузнецовым.

Таким образом, общее количество акций ЗАО "Гарант" 73530 распределены между акционерами общества, о чем свидетельствует реестр акционеров.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.11.2011 г. по делу N А57-12710/2011 установлено общее количество акций общества, которое равно 73530штук.

Сделка по передаче 9000 акций, принадлежащих Кузнецовой Н.Ю. Карлсон М.М. истцом не оспорена.

Арест акций означает лишь запрет владельцу акций распоряжаться ими как объектом гражданского оборота.

Согласно данным реестра акционеров ЗАО "Гарант Кузнецова Наталья Юрьевна с 23 сентября 2008 г. осуществляет доверительное управление акций, собственником которых с 20.09.2008 г. является Карлсон М.М., о чем свидетельствует Договор N 1 Доверительного управления от 23.09.2008 г. и передаточное распоряжение от 20.09.2008 г.

Подтверждением того, что Кузнецова Н.Ю. не является собственником акций ЗАО "Гарант" свидетельствует ответ ЗАО "Гарант" от 09.04.2009 г. N 63 за подписью генерального директора Кузнецова С.А. в ответ на запрос РОСП Волжского района, а также выписка с лицевого счета Кузнецовой Н.Ю., подписанная лично Кузнецовым С.А. от 11 августа 2011 г., что Кузнецова Н.Ю. является номинальным держателем акций.

Иным доводам заявителя, изложенным в апелляционной жалобе судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка. Основания для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в порядке ч.4 ст. 270 АПК РФ судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт является законным, отмене не подлежит. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 -271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от 01 июня 2012 года по делу N А57-2540/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.Г. Цуцкова

Судьи

Ю.А. Комнатная Н.Н. Пригарова