Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2012 г. N 11АП-7995/12

г. Самара

30 августа 2012 г.

Дело N А55-4161/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 августа 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аретменевой А.Н., с участием:

от ФНС России - представитель Бабков И.А., дов. от 23.05.2012 г.,

от к/к Арзамасцева Я.В. - представитель Арзамасцева Т.И., дов. от 28.03.2012 г.,

от ООО СК "Самарская Лука" - директор Драгункин К.А., лично, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 1, апелляционную жалобу ООО СК "Самарская Лука" на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 июня 2012 года об утверждении конкурсного управляющего должника по делу N А55-4161/2010 (председательствующий судья Г.М. Агеева, судьи Т.И. Садовникова, М.В. Филатов) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Русская Строительная Компания - Самара" (ИНН 6311005122),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 01 октября 2010 года ООО "Русская Строительная Компания - Самара" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сульдин В.В.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14 июня 2012 года конкурсным управляющим должника утвержден Зайцев В.Н.

ООО СК "Самарская Лука", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 14 июня 2012 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебное заседание не явились конкурсный управляющий Зайцев В.Н., представители иных лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Представители Арзамасцева Я.В., ООО СК "Самарская Лука" просили определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ФНС России полагал процессуальную позицию на усмотрение суда.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 14 июня 2012 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции являлся вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ООО "Русская строительная компания-Самара" в связи с отстранением определением от 06.04.2012 прежнего конкурсного управляющего Сульдина В.В.

Из материалов дела следует, что в течение 10 дней после отстранения Сульдина В.В. собрание кредиторов не представило суду решения о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

После чего изначально избранная саморегулируемая организация - НП "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представило сведения и документы по кандидатуре арбитражного управляющего Зайцева В.Н.

Принимая во внимание, что кандидатура Зайцева В.Н. соответствует требованиям, предъявляемым статьями 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражным судом первой правомерно сделаны выводы о возможности утверждения Зайцева В.Н. конкурсным управляющим должника.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку сроки, указанные в п.6 ст. 45 Закона о банкротстве не являются пресекательными и представление саморегулируемой организацией документов по кандидатуре нового арбитражного управляющего по истечении одного месяца не может являться достаточным основанием для отклонения арбитражным судом соответствующей кандидатуры.

При этом ООО СК "Самарская Лука" не представлено доказательств, своевременного представления в арбитражный суд документов по кандидатуре арбитражного управляющего до направления соответствующих материалов саморегулируемой организацией при рассмотрении вопроса об утверждении кандидатуры нового конкурсного управляющего должника.

В представленных суду апелляционной инстанции материалах дела отсутствуют документы по кандидатуре арбитражного управляющего Серова А.В., соответствии его требованиям действующего законодательства, согласия самого арбитражного управляющего.

Тогда как в судебном заседании представитель ООО СК "Самарская Лука" не заявил возражений относительно утверждения кандидатуры Зайцева В.Н., не представил документов, свидетельствующих о невозможности утверждения его конкурсным управляющим должника.

Ссылки на заявление кандидатуры арбитражного управляющего Серова А.В. при рассмотрении вопроса об отстранении прежнего конкурсного управляющего несостоятельны, так как утверждение кандидатуры конкурсного управляющего производилось в самостоятельном судебном порядке.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Самарской области от 14 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Самарской области от 14 июня 2012 года по делу N А55-4161/2010 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

А.И. Александров Е.Я. Липкинд