г. Томск |
|
29 августа 2012 г. |
Дело N А27-9867/2012 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Е.Г. Шатохина,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Главного управления Министерства внутренних дел России по Кемеровской области
на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 июля 2012 года
по делу N А27-9867/2012 (N 07АП-7812/12)
по иску Главного управления Министерства внутренних дел России по Кемеровской области
к обществу с ограниченной ответственностью "ТК ДИАЛ С"
о взыскании 560 760 руб.
третье лицо: Колокотенко Евгений Сергеевич
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Главного управления Министерства внутренних дел России по Кемеровской области (далее -ГУ МВД России по Кемеровской области) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 июля 2012 года по делу N А27-9867/2012 о взыскании 560 760 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба ГУ МВД России по Кемеровской области подана минуя Арбитражный суд Кемеровской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, что подтверждается почтовым конвертом с отметками отделения связи от 23.08.2012 года.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 года, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба ГУ МВД России по Кемеровской области подлежит возвращению подателю.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Главному управлению Министерства внутренних дел России по Кемеровской области.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., приложенные к ней документы на 7 л. и почтовый конверт - 1 шт.
Судья |
Е.Г. Шатохина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-9867/2012
Истец: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области, ГУ МВД России по Кемеровской области
Ответчик: ООО "Торговая компания "ДИАЛ-С"
Третье лицо: Колкотенко Евгений Сергеевич
Хронология рассмотрения дела:
22.10.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7812/12
27.09.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7812/12
29.08.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7812/12
27.07.2012 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-9867/12