Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2012 г. N 15АП-11044/12

город Ростов-на-Дону

29 августа 2012 г.

дело N А32-10494/2012

Судья Иванова Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Прокуратуры Приморско-Ахтарского района

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.07.2012

по делу N А32-10494/2012, принятое судьей Ивановой Н.В.,

по заявлению Прокуроры Приморско-Ахтарского района

к ИП Омарову Алику Гаджимурадовичу

о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Приморско-Ахтарского района обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.07.2012 по делу N А32-10494/2012 о привлечении к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 181 АПК РФ, решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Статья 211 АПК РФ устанавливает срок, в течение которого может быть подана апелляционная жалоба - в течение десяти дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Срок подачи апелляционной жалобы на решение от 04.07.2012 истек 18.07.2012, тогда как жалоба направлена в суд 31.07.2012, о чем свидетельствует штамп отделения почтовой связи на конверте с жалобой.

По смыслу ст. 259 АПК РФ следует, что пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы заявлено не было.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Прокуратуры Приморско-Ахтарского района от 16 июля 2012 года N 7/4-3646 возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

Н.Н. Иванова